Til dem, der nogensinde har brugt Skype, Yahoo! Messenger stemmechats, Ventrilo, TeamSpeak eller enhver anden internet-metode til peer-to-peer stemmekommunikation, har du bemærket, at lydkvaliteten er langt overlegen i forhold til fastnet og trådløse / mobiltelefoner.
Hvorfor er det?
Der er faktisk et par gode grunde.
Først nogle forklaringer.
VoIP er V oice o ver I nternet P rotocol. Dette er generelt den metode, der bruges til stemmekommunikation på internettet. POTS er P lain O ld T elephones S ervice. Dette betragtes som en "stemmekvalitet" (betyder lav kvalitet) metode til stemmekommissioner.
Årsagerne til, at POTS lyder så utroligt skit sammenlignet med VoIP, er af to primære årsager:
Højttaleren i din telefon er forfærdelig.
Det betyder ikke noget, om du har brugt $ 10 eller $ 100 + til din telefon. Den indbyggede højttaler er chintzy og billig.
De billigste højttalere er i mobiltelefoner. Alle af dem er tynde, “raspede” og bare helt forfærdelige.
Den eneste grund til, at ledninger og trådløse fastnet-telefoner lyder bedre, er fordi højttalerne er fysisk større, hvilket giver dem mere af en "varm" lyd sammenlignet med små mobiltelefonhøjttalere.
Når du bruger VoIP har du langt overlegne højttalere (normalt hovedtelefoner) og bedre mikrofoner. Selv hvis du bruger et sæt køb af hovedtelefoner fra en sparsommelig butik, lyder de stadig bedre end din telefon. Trist men sandt.
Den bedst mulige kHz-frekvens på en POTS-telefon er normalt omkring 10 kHz.
10 kilohertz svarer til en radio med en monofonisk højttaler indstillet til en AM-station.
I digitale termer er en POTS-lyd en 10 kHz WAV i 8-bit opløsning.
På de fleste POTS-telefoner får du normalt kun 8kHz i bedste fald. Det er forfærdeligt og lyder som om du taler gennem et tykt tæppe.
VoIP er på den anden side normalt ved 22 kHz med en mindst 16-bit opløsning. Dette er nogenlunde FM-radiokvalitet.
VoIP kan også gå meget højere i kvalitet - selv op til kompakte diskspecifikationer, der er 16-bit 44, 1 kHz. Det kan være monofonisk (der er ingen grund til stereo med stemme), men det lyder klart og tydeligt.
Det skal bemærkes, at du kun får lyden af bedre kvalitet på VoIP, når du går fra peer-to-peer og ikke VoIP til POTS eller vice versa.
”Men jeg har en digital fasttelefontjeneste. Bør lyden ikke være bedre? ”
Nej. Telefonen har stadig en crappy højttaler, og den service, du bruger, er målrettet designet til lydkvalitet i stemmekvalitet.
”Men jeg har en super-duper mobiltelefon. Bør lyden ikke være bedre? ”
Nej. Det er stadig POTS-kvalitet.
“Vil POTS nogensinde komme til VoIP-kvalitet?”
Ubestemt, men læner sig mod "nej".
Hvad angår selve telefonskyen, skulle det have været på et VoIP-niveau af lydkvalitet på det tidspunkt, hvor flere mennesker havde bredbånd sammenlignet med opkaldsinternet (for ca. 5 til 7 år siden), men POTS til i dag har stadig den samme crappy lyd som det gjorde i 1970'erne. Faktisk er lyden værre på grund af stadig billigere chintzy-højttalere i håndsæt og mobiltelefoner.
Når det gælder selve telefonerne, ville det være rart, hvis der var mere opmærksomhed på den fysiske kvalitet af højttaleren, der blev lagt i dem. Desværre er der ikke nogen virksomhed, der er villig til at tage det skridt.
Der er dog håndsæt, der er lavet af Panasonic med “Voice Enhancer” -teknologi, der gør lyden bedre, men du betaler en smule øre for den. Jeg personligt brugte næsten $ 100 for en trådløs base + 2 håndsæt for over 5 år siden specifikt for at få en bedre skabt, bedre klingende telefon. Jeg har dem stadig, og de lyder stadig godt (i betragtning af POTS 'begrænsninger).
Har du en anbefaling eller to?
Panasonic er min telefon, der vælges til fastnet, men hvis nogen derude har mærker, de mener er over gennemsnittet for lyden, er du velkommen til at chime ind med en kommentar eller to, da jeg er sikker på, at folk ville være interesseret.
Når jeg taler om fastnettelefoner, mener jeg mærker som V-Tech, Uniden, GE, AT&T og lignende.
Hvis du har en anbefaling til et bestemt brand / mobiltelefonmærke (dvs. LG, Nokia osv.), Der fysisk lyder bedre, skal du også nævne dem.
