Da jeg var i grammatikskolen var der et bogdrev hvert år, og en af dagens hotte sælgere var The Guinness Book of World Records . Vi kan godt lide kendte poster, fordi statistiske oplysninger er interessante. Og selvfølgelig er der prale rettigheder for at være "den fyr" eller "den pige" der gjorde noget først / bedst / osv.
Så vidt jeg ved, blev den aktuelle recordholder for den længste YouTube-video sendt af YouTube-bruger ahmon123 med videoen ORIGAMI BOX DESTROY. Videoen har en samlet køretid på 478 timer, 48 minutter og 5 sekunder. Det er 19, 95 dage eller 2, 85 uger. Videoen er ikke noget særligt at se, da den ikke er andet end tilfældige farver, men den er den længst kørende YouTube-video.
Du vil bemærke, at videoen blev sendt for lidt over 3 år siden den 10. februar 2008. Ingen har været i stand til at sende en længere video siden, men tro mig, mange har prøvet.
Hvad forhindrer folk i at lægge længere video for at buste pladen? Browserbegrænsninger og YouTube selv.
Hvis du kodede en video på det minimum 320 × 240, brugte superhøj komprimering og en meget lav billedhastighed, er det fuldstændigt muligt at have en 500-timers video, der er under 2 GB i størrelse. Tænk på "gammel mobiltelefon videokvalitet". Ja, det ser forfærdeligt ud, men pointen er, at det kan gøres. Et problem, der dog opstår, er at sende den mængde data gennem browseren. Enhver browser. De var simpelthen ikke designet til at skubbe igennem data af den størrelse til en enkelt fil, og for de fleste mennesker er uploadhastigheden tilkoblet direkte af internetudbyderen.
Med FTP er sikker, multi-GB-filer ikke et problem, når du sender selv på den langsomste forbindelse, fordi protokollen blev designet til filer først. På den anden side er HTTP først en tekstprotokol, så når man prøver at skubbe en fil over 1 GB i størrelse, er server-timeouts almindelige, og gendannelse af overførsel af crash er mere eller mindre ikke-eksisterende.
Nu er der selvfølgelig altid den fyr, der siger "Jeg har sendt filer over X størrelse i lang tid gennem en browser og ikke har haft nogen problemer", bla bla bla frickin 'bla. Nå, godt for ham, for hvis du prøver det, er du temmelig garanteret at få en server-timeout. Hvis HTTP var en sådan god protokol til at sende store ting, ville videosider som blip.tv ikke have behov for at tilbyde en FTP-metode til overførsel af super-store videofiler.
Så er der spørgsmålet om YouTube selv. Mens dette websted plus andre let accepterer video i mange timer, begynder du uofficielt at støde på problemer, når du sender noget, der er over 100 timer (4, 17 dage).
Nu tænker du måske, "Hvorfor i all verden ville nogen gerne sende en video online så længe?" I dette tilfælde handler det om at prale rettigheder. Det betyder ikke noget, hvad videoindholdet er, men snarere hvem der har den absolut længste YouTube-video nogensinde. Den, der så kan sige ved at lægge en video på over 478, 8 timer, bliver den nye mester.
Tip til dem, der har en YouTube-konto, der tillader video i lang form og tror, at de kan lave den nye rekord:
Det er sandsynligvis rigtigt, at du ikke kan placere din 500-timers video fra din internetudbyderforbindelse, men hvis du har adgang til en samlokaliseret server med et virkelig hurtigt og stabilt datapipe, ville det være vejen at gå om det. Send din videofil hjemmefra til den samlokaliserede server via FTP, og brug derefter en ekstern grafisk session (VNC mest sandsynligt) til at skubbe filen over til YouTube direkte fra serveren. Jo hurtigere du kan få filen skubbet til YouTube, jo større er chancen for, at filen med succes overføres, behandles og postes.
