Jeg er tilfældigvis i en blandet pose, hvilken virusscanner der skal køres. Jeg har kørt Windows XP, Vista, 7 endda mig. Jeg ændrer altid tilfældigvis hvilken virusscanner der skal bruges, da der er så mange, men hver enkelt fungerer ikke det samme, og nogle hævder, at en fil er en virus, når den ikke er det. Jeg har brugt avast, avg, avira AntiVir. og endda comodo. Jeg ved, at der er andre derude som kaspersky og nod32 og endda bullgard. Hvilket virusscanningsprogram der er bedst at bruge og tillader ikke de mest falske positiver
Når det kommer til sikkerhedssuiter, er den, jeg altid anbefaler Microsoft Security Essentials, og gør det af følgende grunde:
1. Gratis
Jeg mester de gratis suiter over betalte sikkerheds suiter. Indrømmet, der er visse funktioner med en betalt sikkerhedspakke, som freebies ikke tilbyder. Med McAfees “All Access” for eksempel er der masser af ting derinde, der ikke kun beskytter mod vira og malware, men også spam, forbedret Wi-Fi-beskyttelse, “digital dataskærver” og meget mere. Dog personligt har jeg ikke brug for noget af det.
2. Enorm definitionsliste
Enhver sikkerhedssuite er kun så god som dens definitionsliste, som på en liste over ting, den ved, hvordan detekteres, det være sig virus, malware eller begge dele. MSE's liste er kolossal i størrelse ligesom de andre fyre.
3. Kom ikke i vejen for dig
Hvor de fleste sikkerheds suiter mislykkes, er at de bare kommer i vejen; hvad jeg mener med dette er, at de enten spiser alt for meget hukommelse bare for at betjene og / eller overbeskytte dit netværk så meget, at det føles som om du er i opkald.
MSE, som jeg ved, er en af de hurtigste sikkerhedssuiter der findes, og jeg synes personligt, at det er et stort plus.
Er MSE “bedst”?
På den måde jeg beregner er MSE det bedste for mig , men det er måske ikke nødvendigvis det bedste for dig .
Her er et par vigtige ting at vide om sikkerhedssuiter.
Der er ingen sikkerhedssuite, der er immun mod en falsk-positiv
Falske positiver til malware og / eller vira forekommer, uanset hvilken sikkerhedspakke du bruger.
At køre to eller flere sikkerhedssuiter på samme tid er en dårlig idé
Dette vil nedsætte din computer til at gennemgå, så jeg anbefaler ikke det. Det er 100% OK at prøve forskellige suiter, men at have dem kørende samtidigt kan gøre en Windows-pc ubrugelig på grund af de langsomme nedture. Med andre ord, hvis du kører en sikkerhedssuite, skal du bare køre en.
Det er en rigtig god ide at have en startbar anti-virus DVD som en "forsikringspolice"
Kaspersky gør dette virkelig let at gøre, og det er bestemt noget, MSE ikke gør. Brug af en antivirus-startbar disk (ja, jeg mener en disk og ikke USB-stick) er fantastisk, fordi der ikke er nogen mulig måde, noget kan skrives til det, når disken er lavet. Og fordi det starter helt alene, kan det scanne uden eksisterende vira / malware (hvis der findes nogen), der forsøger at afbryde eller omgå scanningen.
Online virusscanninger er også rigtig gode at vide
Dette er dybest set måden at bruge flere virusscannere uden faktisk at have installeret dem. Der er HouseCall, QuickScan, ESET og andre. Det er altid godt at have disse i dine bogmærker, når du har brug for en hurtig scanning af noget.
Har din webmail en antivirus-scanner til vedhæftede filer? Brug det.
Hvis din webmail har antivirus (du vil vide, om den gjorde det), hvis du vil scanne en fil efter vira, e-mail den til dig selv . Hvad der vil ske, er, at scanneren fanger virussen (hvis den findes) ved upload ved vedhæftning, eller ved download, når du modtager e-mailen tilbage, så den scannes to gange. Let og gratis.
At gå bærbart er en mulighed
ClamWin Portable findes, så du kan prøve det uden selv at installere det.
Giv din mening
Jeg foretrækker MSE, men hvad bruger du? Hvad ville du fortælle Derrick at gå med, og hvorfor? Sørg for at nævne, hvad dine yndlingsfunktioner er til det, du bruger. Holdes virusdefinitionerne opdaterede ofte? Kører det, du bruger, hurtigt og bremser ikke din pc? Hvor ofte (hvis overhovedet) sker der falske positiver?
