Nogle mennesker er forvirrede (eller har bare en forkert idé) om, hvad en computerserver faktisk er.
Den tekniske definition er, at en server er en computer, der er dedikeret til at levere en bestemt tjeneste eller tjenester.
Hvad det du bruger i hjemmet, er det mest almindelige eksempel en filserver, dvs. en computer, hvor dens eneste formål i livet er at gemme filer, du kan uploade eller downloade når som helst på dit hjemmenetværk.
Hvad kvalificeres som en hjemmefilserver?
Det kan være enhver computer. Det behøver ikke være en monsterkasse i køleskabstørrelse.
Hvorfor skulle du bruge en filserver i hjemmet?
For hvis du har optrædener og optrædener (muligvis terabyte) filer, er det bedre at gemme det på en computer, der ikke er dit primære system, så dit operativsystem kører jævnere. (Jo mindre din harddisk bliver "beat up", jo bedre.)
Eksempel anvendelse: Hvis du laver en masse DVR, ville det at have en filserver bestemt tjene til din fordel.
Tæller en ekstern harddisk som en filserver?
Nej, for det er ikke en computer. En server skal teknisk set være en computer med et operativsystem på.
Hvad er den bedste konfiguration af filserver?
Selvom dette kunne stilles til debat, er den bedste installation normalt en Linux-distro uden nogen GUI overhovedet. Boksen administreres fuldstændigt eksternt (som over netværket via telnet-session fra din primære computer), og selve boksen har kun to kabler tilsluttet den, det vil sige strømkablet og et netværkskabel. I denne opsætning bruger operativsystemet den mindst mulige hukommelse til at levere maksimal ydelse.
Hvorfor Linux?
Bortset fra hastigheden er det filsystem, det bruger (ext2 eller ext3), bedre egnet end Windows NTFS til serverspecifikke ting. Du behøver aldrig at bekymre dig om at "defragmentere" drevet med en Linux-partition, fordi du simpelthen ikke behøver det.
Hvad hvis du i stedet ville bruge Windows?
Hvis du ikke har lyst til at bruge Linux, kan du bruge ethvert Windows OS, så længe det er et NT-baseret Windows som Windows NT 4.0, 2000, XP eller Vista med en NTFS-partition. Hvis du bruger FAT32, er det iboende problem, at du ikke kan gemme filer over 4 GB i størrelse, fordi denne type partition ikke tillader det, så brug aldrig FAT32 i en hjemmeserveropsætning, fordi ja, du uundgåeligt løber ind i 4GB filstørrelsesgrænseproblemet.
Windows, du bruger på en filserver, skal fjernes så meget som muligt. Deaktiver enhver service, der ikke er nødvendig, såsom temaer, fejlrapportering og så videre, fordi det simpelthen ikke kræves. Kør ikke en pauseskærm, brug ikke noget tapet osv.
Hvad er de vigtigste komponenter i en hjemmefilserver?
Harddiske og netværkskortet i den rækkefølge.
Læg ikke billige harddiske i en hjemmefilserver. Brug nogle penge og få anstændige.
PATA- eller SATA-drev? Svaret her kan overraske dig, men svaret er PATA. Hvorfor? Fordi generelt set bruger PATA-drev mindre strøm. Da dette er en kasse, der bare sidder der det meste af tiden, vil du have, at den skal forbruge mindst mulig elektricitet.
Din router er sandsynligvis aktiveret på 100 megabit. Brug et netværkskort, der drager fuld fordel af dette.
Bør din hjemmefilserver være trådløs?
Hvis du har valget, nej. Det skal være "fast kablet" til routeren. Gør det muligt for bedre filoverførsler og langt mindre chance for, at data bliver korrupte - for ikke at nævne, at overførselshastigheden er meget hurtigere (forudsat at de andre computere, der er tilsluttet, også er kabelforbundet).
Tæller routeren?
Absolut gør det det. Hvis du finder ud af, at når du overfører store filer, har du en "hård tid" med at færdiggøre overførslen (eller den afsluttes aldrig), selv når den er tilsluttet, skal du få en bedre router.
De bedste routere er normalt Cisco - men de koster en smule penge. Linksys og D-Link er også meget gode valg for hjemmet.
Tip: Hvis du har en anstændig router, men stadig har problemer, skal du udskifte netværkskablet. 99% af alle kablede LAN-problemer starter (og slutter normalt) med kabling.
Skal filserveren være en superhurtig computerkasse?
Nej. Alt det skal gøre er at være i stand til at understøtte de harddiske og 100mbit-kort, du lægger i det. Du kan slippe af sted med noget så langsomt som et Pentium II 233MHz - men i dette tilfælde skulle du absolut bruge en no-GUI Linux, fordi et NT-baseret Windows ville bremse det ned til en gennemgang i kort rækkefølge.
Gik jeg glip af noget? Har du et forslag?
Du er velkommen til at chime ind med en kommentar eller to.
