Billedkredit: Connected Rogers
Der er talt om 4K-video i årevis. Det har opmuntret mange til at gå all-out og opgradere deres hjemmebiograf og computersystemer for at understøtte den mere detaljerede og avancerede opløsning. Men inden du hopper på båndvognen og gør det selv, er det en god ide at tage et skridt tilbage, se på hvad 4K tilbyder, og se, om det er det værd for dig eller ej.
Hvad er 4K-opløsning?
UHD (Ultra High Definition) er den nuværende 4K-standard, for så vidt forbrugerprodukter som tv og computerskærme går. Det har en opløsning på 3840 x 2160 og kaldes almindeligvis 2160p. Du vil bemærke, at YouTube og tv-branchen har brugt UHD-standarden, mens film- og videoproduktionsindustrien bruger DCI (Digital Cinema Initiatives) 4K-opløsningsstandard. Denne standard har en opløsning på 4096 x 2160.
I lægmannsbetingelser producerer 4K-opløsningen et mere detaljeret og højere kvalitetsbillede, så seeren får en meget bedre seeroplevelse end, f.eks. 1080p.
Hvis du overhovedet har undersøgt 4K-opløsning, vil du først bemærke, at det ikke er meget almindeligt inde i nogle hjem. Der er tre grunde til dette, idet den første er, at nye teknologier tager lang tid for offentligheden at vedtage. Faktisk rapporterer Business Insider , at det faktisk vil tage indtil 2025 for lidt over halvdelen af de amerikanske husstande at indføre den nye teknologi. Det vil tage endnu længere tid at få alle om bord, for ikke at nævne resten af verden. Der kan dog være en grund til dette. Og det bringer os til vores andet og tredje punkt - 4K TV-vedtagelse tager lang tid, fordi der næppe er noget indhold, og det er alt for dyrt.
Ikke nok indhold
Indhold, der faktisk er optaget i 4K-opløsning, er langt mellem få. For så vidt angår forbruger-klar indhold går lige nu, er der få tv-shows og film på Netflix, der er tilgængelige i 4K, for ikke at nævne andre store spillere som HBO, Hulu og så videre. YouTube stillede for nylig 4K-opløsning tilgængelig på sin platform, men endnu en gang er der meget få forbrugerklare videoer, der er filmet i 4K. Sikker på, der er noget indhold tilgængeligt, men ikke næsten nok til fuldt ud at drage fordel af et nyt 4K-tv.
I årenes løb er det blevet lidt bedre. Amazon lancerede en tjeneste dedikeret til 4K-opløsning og Ultra HD-film og tv-shows. Først i år lancerede Samsung og Panasonic deres første 4K-kompatible Blu-Ray-afspillere. Ikke kun det, men der er meget få Ultra HD- eller 4K Blu-Ray-diske til rådighed. Det vil blive bedre med årene, men indtil videre er det stadig på et forvirrende stadium.
Med det i tankerne, takket være den alvorlige mangel på 4K-indhold, er det ikke attraktivt at købe et helt nyt 4K-tv for dem, der nyder at se en film eller tv nu og da.
Overkommelige tv'er
De første 4K-tv blev lanceret i 2012, og som du kan forestille dig, var de dyre. De er stadig ekstremt dyre. Du ser på omkring $ 1400 eller mere for et anstændigt størrelse 65-tommers 4K-tv. Nogle af de bedste 4K-tv'er bliver endnu dyrere end det, og de topper omkring $ 6300 fra Sharp, et japansk elektronikfirma. Det bliver lidt billigere, når man ser på 4-tommer 4K-tv'er, da du normalt kan finde disse til omkring $ 600, nogle gange lidt mindre online.
Det siger sig selv, hvis du leder efter et overkommeligt 4K-tv i en anstændig størrelse, vil du bare ikke finde det. Selv fire år efter sin første forbrugslancering er 4K en dyr teknologi. Til disse priser er det svært at retfærdiggøre et 4K-tv med så lidt indhold tilgængeligt.
4K og spil
Det er en god ting at bruge 4K-teknologi i dit spil. Videospil ser fænomenal ud med det, selvom der er nogle faldgruber, og ikke alt sammen med hardware. Windows ser generelt ud til at lide under en slags skaleringsproblem, når du begynder at nærme dig omkring 200 pixel pr. Tomme (ppi). Hvis du henter en 30-tommer 4K-skærm, skal du ikke have nogen problemer, da pixeltætheden kun ligger på 146 ppi. Men hvis du får en mindre, 24-tommer 4K-skærm, ser du på 184ppi. Dette kan få mange ting til at se underlige ud på dit skrivebord, f.eks. Ikoner, websider osv.
Derudover er der et stort problem med opdateringsfrekvens. 60Hz har altid været en stor opdateringsfrekvens, men desværre er en 4K-skærm meget mere krævende. Når det er sagt, vil mange anbefale at finde en opdateringsfrekvens på 120Hz eller endda 30Hz, men i den lavere opløsning vil du aldrig se noget over 30 billeder i sekundet. Dette problem er ikke næsten lige så dårligt som det første, da producenterne begynder at implementere teknologi, der gør 4K-skærme og en 60Hz opdateringshastighed meget bedre end før (mindre efterspørgsel, bedre ydelse osv.).
Nu kan en god 4K-skærm koste dig $ 1000, men du har også brug for en GPU med en masse videohukommelse, der kan håndtere kravene til 4K. To NVIDIA 780 GTX Ti's vil gøre dig fint for de fleste spil, hvis du ser på en omkostningseffektiv løsning, men dit bedste valg er på vej mod et par NVIDIA GTX Titans. Du vil dog se på at lægge næsten $ 2000 for disse GPU'er, for ikke engang at nævne muligheden for, at din nuværende hardwareopsætning muligvis ikke er i stand til at håndtere disse GPU'er.
Alt i alt ser du på omkring $ 3.000 til en 4K-opsætning, muligvis mere, hvis du har brug for at bygge en helt ny pc. Er det det værd? Det afhænger meget, hvor dedikeret du er til spil. En ting er helt sikkert, det er en ganske investering og en, som ikke alle kan gøre.
Lukning
4K-opløsning er en fantastisk teknologi. Nogle vil hævde, at det ikke er det værd at vise tal og forskellige videnskabelig-baserede årsager til, at 4K ikke giver mening, men det er virkelig en pæn teknologi. Og det vil være interessant at se, hvordan tv'er og Blu-Ray udvikler sig i fremtiden. Desværre er det lige nu for dyrt med lidt belønning involveret.
Vi kommer til sidst til det punkt, hvor 4K TV bliver ”normen”, men den tid er ikke lige nu. Lige nu er 4K TV en stor teknologientusiast-ting, og forhåbentlig vil det ændre sig, efterhånden som teknologien bliver billigere og mere indhold tilbydes langs linjen.
