Vivaldi, en ret ny browser på markedet, er en styrke, der skal regnes med. Baseret på teknologi brugt til at opbygge Google Chrome er Vivaldi hurtig og fokuserer meget stærkt på personalisering, så du kan imødekomme browseren til dine egne behov og vaner.
Tilpasning er i forkant, men det er også helt open source. Vi har dækket dens udvikling i fortiden, men det er endelig på et tidspunkt, hvor det kan fungere og konkurrere imod de andre store spillere som en fuld browser. Sørg for at følge med i vores gennemgang, og du kan måske bare finde ud af det er værd at skifte dine standard browserindstillinger til den nye fyr på blokken - Vivaldi.
Tilpasning og funktioner
hurtige links
- Tilpasning og funktioner
- Faner
- plugins
- Hastighed
- Noter
- Sidehandlinger og fejlsøgning
- Sidedata
- Åben kilde
- OS-support
- Ulemperne
- Vores tag
- Lukning
Det er ingen hemmelighed, at mange af sindene bag Vivaldi var med i teambuilding Opera-browseren. Nu ser de ud til at bygge noget bedre med Vivaldi. Tatsuki Tomita, Vivaldi COO og medstifter, fortalte Ars Technica, at “Vi er en startup, og der er ingen grund til, at nogen bruger endnu en browser, hvis den ser den samme ud som de andre og fungerer på samme måde. Så vi fokuserer på brugere, der vil have mere ud af browsingoplevelsen. ”
Når Vivaldi åbnes for første gang, ledes brugerne gennem en installationsproces. Fra starten spørger browseren dig, hvilket tema eller farver du vil have. Der er masser af muligheder her - du kan vælge et dejligt hvidt layout helt ned til et mørkere tema og alt derimellem. Disse farver kan altid ændres i menuen Indstillinger bagefter.
Dernæst bliver du bedt om at konfigurere dine faneplaceringer. Normalt placeres faner øverst i browseren, men Vivaldi giver dig mulighed for at vælge mellem placeringsindstillinger for øverste, nederste og venstre eller højre faneblade.
Til sidst vælger du et baggrundsbillede til din startside, og så er du klar til at begynde at surfe på nettet med Vivaldi.
Faner
Organisering af fane er en enorm del af Vivaldi - og dette er ting, du ikke kan se i Chrome eller Firefox. Vi har vist dig tidligere, at du kan tilpasse placeringen af faner, men den faktiske faneorganisation går endnu længere end det.
Hvis du bruger en masse faner, kan du rent faktisk rydde op i rodet ved at "stable" faner. For eksempel kan du have en fane til uddannelsesvideoer, og derefter stable alle fanerne med disse videoer, du har op under den fane. Det renser rodet pænt og giver dig mulighed for at tackle opgaver meget lettere.
plugins
En af fordelene ved at bruge Chromium-motoren til Vivaldi er, at udviklerne var i stand til at få plugins / extensions igang med at køre temmelig hurtigt. Faktisk behøver udviklerne ikke specifikt at udvikle disse udvidelser til Vivaldi - enhver udvidelse fra Chrome Web Store kan installeres i Vivaldi. Så hvis du bygger en udvidelse til Chrome, fungerer den i Vivaldi.
Dette syntes faktisk at fungere temmelig fejlfrit. Jeg demoedede dette ved hjælp af udvidelsen Pocket til Chrome og havde ingen problemer. Dette er en fantastisk måde at starte med et solidt plugin-økosystem. Da Vivaldi ikke nødvendigvis er populær nok for udviklere til at oprette plugins individuelt til Vivaldi, gør integrering af Chrome-udvidelser til at arbejde med browseren tingene meget mere flydende på denne måde.
Hastighed
Vivaldi er en hurtig og snappet browser, men den kan til tider være lidt træg. Det skyldes stort set, at udviklerne bruger Chromium som rygraden. Der er ikke næsten så meget træthed, så meget som du ville have i Google Chrome, hukommelseshornet, som det er. I den henseende vil Vivaldi flyve gennem alt, hvad du kaster på det.
Men lad os begynde at se på hårde tal. Selvom Vivaldi til tider kan føles træg, rangerer den faktisk markant højere end Firefox og Chrome med hensyn til gengivelse, matematisk beregning og hukommelse. Her er resultaterne af Firefox og Chrome benchmarks fra Peacekeeper benchmark test:
Firefox gjorde det bedst (i de fleste områder, der ikke vedrørte data og hukommelse) og indsamlede sig selv 2970 point. Chrome's resultater var overraskende lave på 2797 point, mest på grund af betydelige forskelle i gengivelse, når de sammenlignes med Firefox. Men tjek, hvordan Vivaldi klarer sig i de samme test (bemærk, at det siger “Chrome” på benchmark-testen, men det er fordi Vivaldi bruger det meste af Chromium-motoren til sin browser):
Selvom gengivelses- og HTML5-kapaciteter stort set forbliver de samme omkring alle tre browsere, er Vivaldis matematiske beregning og hukommelsesevne langt større i henhold til disse benchmarks.
Men nok om benchmarks. Hvordan sammenlignes Vivaldi, Chrome og Firefox i test i den virkelige verden med CPU-brug og hukommelsesbrug? I både Chrome, Firefox og Vivaldi åbnede jeg fem faner og åbnede dem for normale websteder, som den gennemsnitlige person muligvis bruger - nyheder, sociale medier, Google osv. Nedenfor kan du se CPU- og RAM-resultater for den test i Chrome og Firefox .
Interessant nok skabte Chrome en masse processer til kun fem faner ved hjælp af et par hundrede megabyte i hukommelsen til det hele. CPU-forbrug var ca. gennemsnitligt og brugte kun ca. 2, 2% af CPU-kapaciteten. Firefox hukommelsesforbrug var omtrent den samme, men havde betydeligt mere CPU-brug og fungerede med 4, 7% af kapaciteten. Her er statistikken for Vivaldi:
Vivaldi gjorde faktisk en lignende ting sammenlignet med Chrome og startede et ton processer for kun at have fem faner åbne. Det åbnede faktisk for flere processer end Chrome gjorde, men forblev stadig omkring den samme RAM-brug. CPU-brugen var imidlertid meget højere end Firefox og Chrome, idet den anvendte 12, 9% af CPU'ens kapacitet. Dette kan muligvis forklare lejlighedsvis trægthed.
Så hvad angår faktiske ydelsesnumre ser det ud til, at Chrome tager kagen her. Husk, at nogle af disse numre kan være skæve, fordi min hardware ikke er den bedste på markedet - 64-bit versioner af disse browsere ser meget minimale forbedringer; faktisk er de et par år gamle. Dette er, hvad jeg kører:
- i7 Intel Quad Core CPU klodset @ 2, 0 GHz
- NVIDIA GTX 670M GPU
- 12 GB RAM
- En primær 120 GB Hitachi HDD
- En sekundær Hitachi HDD på 500 GB
- Windows 10 med Spring Creators Update
Noter
Vivaldi har faktisk også indbygget notatregning. På enhver webside kan du begynde at notere den webside, du er på. Naturligvis behøver noter ikke være specifikke for den side, du er på, men Vivaldi inkluderer et link til den side, du var på, da du tog disse noter, hvis det er noget, du vil besøge igen.
Sidehandlinger og fejlsøgning
En anden pæn ting, som Vivaldi gør, er “Sidehandlinger.” Der er en række forskellige ting, du kan gøre med disse handlinger, og ændre den side, du er på, på forskellige måder for lettere at læse. For eksempel kan du filtrere siden med en "Læservisning", som giver dig mulighed for at omdanne siden til noget meget mere venligt til læsning. Dette kan være nyttigt til artikler eller længere forskningsartikler.
Sidedata
En lille, men pæn ting, som Vivaldi gør, er at fortælle dig, hvor store sider du indlæser i adresselinjen. Oplysningerne er ikke nødvendigvis "nyttige", men kan give dig en god idé om, hvorfor en side tager længere tid at indlæse end en anden, for så vidt angår datastørrelser.
Åben kilde
Da Vivaldi bruger Chromium som sin motor, og Chromium er open source, kan man sige, at Vivaldi er “for det meste” open source. Men det er ikke helt tilfældet i den traditionelle forstand om, hvad open source er. I traditionel forstand giver open source mulighed for åben udvikling og for enhver at "bidrage" til projektet, i dette tilfælde Vivaldi. Det kan du dog ikke gøre med Vivaldi. Mange vil sige, at Vivaldi er open source, men i virkeligheden er det eneste "open source" ved det, at du kan se koden, de bruger. Du kan ikke tage koden og oprette et nyt projekt ud af det, hvad så meget mindre bidrage til Vivaldi-projektet.
OS-support
For at være en ny browser har Vivaldi stor support på tværs af operativsystemer. Lige fra bat, har du den tilgængelig til Mac, Windows og endda Linux. Vivaldi vil faktisk arbejde på alle Linux-distributioner. Mobilversioner af browseren er ikke tilgængelige endnu, men vi forventer et stort spil her, da Vivaldi har sagt, at de designer en Vivaldi-mobilbrowser med strømbrugere i tankerne.
Ulemperne
Vivaldis største ulempe lige nu er at have ingen mobile applikationer tilgængelige, og derfor ingen delte indstillinger, historie, bogmærker eller sider. Dette kan være en afbryder for mange, da mobil er en så stor del af vores liv på dette tidspunkt. Det er meget let at have Chrome på tværs af alle dine enheder og være i stand til at hoppe fra det, du gjorde på din telefon til din tablet eller desktop. Vivaldi har ikke engang en mobilapp endnu, selvom de siger, at en kommer - vi ved bare ikke, hvornår.
Jeg finder også ydelsen - CPU og hukommelsesbrug - som en smule ulempe, skønt det måske bare er, at du er nødt til at ofre rå ydelse for at have flere funktioner. Trægheden til tider kan blive irriterende, så det ville være dejligt at se Vivaldi-udviklerne komme med en løsning, der ville give en vis effektivitet her. De siger, at de laver browseren til strømbrugere, så man antager, at dette også kommer ned ad linjen.
Vores tag
Vivaldi er ekstremt formidabel browser - der er ikke meget "dårligt" at sige om det. Kommer du fra Firefox, ofrer du måske en smule hastighed, men til gengæld får du en hel masse funktioner og tilpasning, som du normalt ikke ville finde i en browser.
Så er det værd at opgive den standardbrowser, du har kendt og elsket? I sidste ende er det op til dig at beslutte, men det er bestemt værd at give et skud. For mig er Vivaldi det, jeg har skiftet til at bruge regelmæssigt på grund af, hvor frisk af en oplevelse det er i sammenligning med standard browsere. Som jeg sagde tidligere, er de funktioner, det tilbyder, indtil videre uovertruffen.
På den anden side, hvis du primært er en mobil bruger, er Vivaldi sandsynligvis ikke en god opkobling. Jeg vil stadig anbefale at prøve det på en bærbar computer eller desktop, hvis du har chancen, men indtil Vivaldi kan tilbyde en mobilapp, vil mobilbrugere stadig drage mest fordel af de delte indstillingsfunktioner i Chrome eller Firefox.
Lukning
Vivaldi har muligvis ikke markedsføringsbudgettet for de store spillere på markedet - som Google og Mozilla - men det er stadig en browser på niveau med, hvad disse store virksomheder tilbyder. Hvis du kan lide at have masser af funktioner og ikke har noget imod manglen på en mobil tilstedeværelse i øjeblikket, kan det endda være bedre end hvad Google og Mozilla tilbyder.
Men når det kommer til det, er Vivaldi en browser, man skal regne med. Der er gået meget hårdt ind i det, og udviklere arbejder stadig på at skabe kraftfulde nye funktioner, der kan pakkes i browseren over fremtidige opdateringer. Hvis du ønsker en frisk ny browseroplevelse, kan du ikke gå galt med Vivaldi. Og hvis du ikke er klar til at skifte standardbrowsere endnu, vil jeg i det mindste anbefale alle at prøve Vivaldi - det er en forfriskende oplevelse.
Download det nu: Vivaldi
