For nylig var jeg på udkig efter den seneste distribution af openSUSE 11.4, der som standard bruger KDE-skrivebordsmiljøet. Dette er en meget moderne, meget flot måde at beregne på, uden tvivl. Der er dog to andre miljøer, som openSUSE har installeret som standard, IceWM og twm, som begge er den absolutte definition af et minimalistisk spartansk skrivebordsmiljø. Med andre ord grimt.
Nedenfor er en video af mig, der bruger IceWM og twm i openSUSE, men inden du ser det, her er min overtagelse af grimme desktopmiljøer:
Alle moderne desktops uanset platform, hvad enten Windows, Mac eller Linux har en masse glitz i dem. Windows var faktisk det sidste, der fik glitz med Aero, der startede i Vista. Mac har haft sin Aqua i lang tid, og Linux har sine forskellige iterationer af glitz med Compiz (tidligere Beryl), den moderne KDE, Unity og så videre.
Mit punkt er, at ligegyldigt hvad du bruger, glitteren er der.
De to desktopmiljøer, der er nemmest at "de-glitz", er Windows og Linux. Med en Mac er det ikke let. Kan ikke, men ikke let (og hvis du er Mac-bruger, der læser dette ordsprog: "Hvorfor vil jeg gøre det?", Mangler du pointen).
I Windows er det klassiske tema stadig der, selv i 7. I Linux er den nemmeste ting at gøre bare at bruge en anden vinduesadministrator, som du kan se nedenfor.
Husk: Det er ikke synd for dit skrivebord at se 'computer' ud
Hvis du kan håndtere et afskåret firkantet skrivebordsmiljø, er den første ting, du bemærker, tingene, der trækker på skærmen meget hurtigere. I nogle tilfælde latterligt hurtigere. Så vil du bemærke, at trækning og slip af windows er pludselig meget lettere. Så er du klar over, hvordan al den crap, der kørte før bare for udseende, faktisk var al crap, for når alt kommer til alt, hvis alt hvad du laver, er at surfe på websider det meste af tiden, hvem er interesseret i, hvad vinduesdressingen er, så længe den er funktionel?
