Anonim

Adblocking er nu vigtigt for enhver internetbruger. Det tager strøm tilbage fra reklamenetværk og giver dig mulighed for at specificere nøjagtigt, hvilken online-annoncering, du er udsat for, og som du vil tillade. I dag satte jeg to af de mest populære adblockere til prøve i uBlock Origin vs Adblock Plus - Hvilke blokerer bedst?

Se også vores artikel Adblock vs Adblock Plus - Hvilken fungerer bedst?

Annoncering er ikke noget nyt, men det er skiftet fra et passivt medium, hvor vi frit kunne ignorere det til et mere aggressivt medium, der aktivt forsøger at få vores opmærksomhed. Som nogen, der skriver til et tech-websted, har jeg et blandet forhold til online-annoncering. Grundlæggende betaler det mine regninger, så det er nødvendigt for mig at kunne gøre det, jeg elsker at gøre. På den anden side er nogle annoncenetværk bedre end andre, og kvaliteten og indgriben i annoncer er meget forskellige. Dette påvirker brugeroplevelsen, som igen påvirker mig.

Sagen til adblockering

Jeg er overbevist om, at websteder med velopførte annoncer kan fortsætte med at annoncere. De har brug for pengene og fortjener lidt indtægter for at hjælpe med at holde lysene tændt. Jeg mener også, at de websteder, der indeholder irriterende eller indgribende annoncer, fortjener at få dem blokeret. Kun ved at slå dem i tegnebogen vil noget nogensinde ændre sig.

Online-annoncering har et par faste omkostninger. Websiden er større og tager længere tid at indlæse. Grafiske annoncer kræver flere ressourcer til visning og spiser mere RAM. På en anstændig computer vil dette ikke gøre nogen forskel, men på en mobil påvirker det brugeroplevelsen. På en mobil der bruger celledata føles det endnu mere.

Så er der risikoen for malware. Eksempler på reklamenetværk, der er hacket for at vise inficerede annoncer, er mange. Dette betyder, at hvis du tillader online-annoncering, skal du altid have en malware-scanner og antivirus på din computer. Det er sikkert, at du alligevel skulle have dem til at køre på alle tidspunkter, men annoncer er en anden risikovector, som vi kunne undvære.

Så af de to browserudvidelser, der blokerer annoncer, hvilket er bedst, uBlock Origin eller Adblock Plus?

uBlock Oprindelse

uBlock Origin er en browserudvidelse til Chrome, Firefox og Safari. Det er gratis og open source og blev frigivet i 2014. Udvikleren er uafhængig og accepterer ikke donationer fra nogen virksomhed eller virksomheds tilbage for at opretholde upartiskhed. Denne udvidelse var designet til at tilbyde lignende beskyttelse som Adblock Plus, mens du bruger færre systemressourcer.

Brugergrænsefladen er minimal, og for de fleste webbrugere er det fint. Klik på det lille skjoldikon i browseren, og du ser en stor blå tænd / sluk-knap, der viser, om uBlock Origin er aktiv eller ikke. Du kan bore ned, hvis du ønsker det, og tilføje websteder til en hvidliste (tip: TechJunkie) og konfigurere udvidelsen yderligere, hvis du ønsker det. uBlock Origin fungerer ude af kassen, så det er faktisk ikke nødvendigt med nogen konfiguration.

uBlock Origin kan bruge tredjepartsfiltre, hvis du ønsker det, men dette kommer med en procesomkostning. Denne overhead reduceres noget af de ressourcebesparelser, som udvidelsen giver, ved ikke at betjene reklame.

For den gennemsnitlige bruger er uBlock Origin en installation og glem udvidelse. Installer den i enhver browser, sørg for, at den er aktiveret, og lad den fungere. Ingen konfiguration er nødvendig, medmindre du vil tilføje ekstra tredjepartsfiltre.

Adblock Plus

Adblock Plus er tilsyneladende den mest populære annonceblokker. Oprindeligt designet til at påtage sig det populære Adblock, og det hurtigt overhalede det til at blive 'den' annonceblokerer for Chrome, Firefox, Safari, Opera og de fleste andre browsere. Der er også et Android-plugin til blokering af mobilannoncer.

Adblock Plus er ikke helt upartisk, men skjuler ikke kendsgerningen. Det er knyttet til virksomheder, der leverer 'acceptabel reklame' og hvidliste nogle af disse som standard. Jeg synes, der ikke er noget galt med dette, da det lærer annoncører, at velopførte annoncer er fine, men indgribende ikke. Forhåbentlig vil den meddelelse i sidste ende sprede sig.

Når du går ind på Adblock Plus-indstillinger, vil du se muligheden "Tillad, at der ikke er nogen indgribende reklame", som standard. Adblock Plus adskiller sig fra uBlock Origin, idet det ikke blokerer for alle annoncer. Det er designet til kun at blokere påtrængende annoncer, såsom popups, mens andre annoncer tillades. Dette er fint, og jeg har ikke noget problem med at se fornuftige annoncer, men det betyder, at jeg indlæser disse annoncer og potentielt udsættes for malware-inficerede annoncer. Bortset fra dette opretholdes browseroplevelsen.

For de fleste brugere er Adblock Plus også en installation og glem udvidelse. Det kan være nødvendigt at kontrollere filterlisten og fjerne markeringen af ​​den ikke-påtrængende annonceindstilling, men du behøver ikke at gøre noget andet.

Så hvad er bedst?

Efter min mening gør uBlock Origin det bedre job med at blokere annoncer. Det er en brand og glem udvidelse, har ikke aftaler med annoncenetværk eller tillader 'acceptable annoncer' og har muligheden for at bruge mange forskellige tredjepartsfiltre. Endnu bedre er uBlock Origin meget lille ressourceomkostning, mens du sparer en masse hukommelse og processor tid ved at blokere annoncer.

Så du bruger uBlock Origin eller Adblock Plus? Har du en anden mening? Du ved hvad du skal gøre.

Ublock-oprindelse vs adblock plus - hvilke blokerer bedre?