Det er virkelig ikke så sjovt at gå rundt i et rum, mens man trækker en luftsugende vakuummaskine. Det, der er sjovt, er at eje en robot, der gør al støvsugning for dig. Jeg tror, at de fleste mennesker er bekendt med Roomba nu, men der er en ny konkurrent, der støvsuger folks opmærksomhed - Neato Robotics. Vil Neato Robotics ud rense iRobot Roomba? For at sammenligne de to vil jeg se på de bedste robotstøvsuger (eller robovacs) efter hvert brand, inklusive iRobot Roomba 880 og Neato Botvac D85.
For at starte med, lad os se nærmere på designet og formen på disse to robotstøvsugere.
Design
I de fleste anmeldelser har design lidt indflydelse, men når det kommer til robotstøvsuger har design meget at gøre med ydeevnen. Robovacs forventes at rengøre under senge og borde, i mørke og endda i trange rum.
Roomba 880: Rundformet; 13, 9 tommer diameter; 3, 6 inches høj; vejer 8, 4 lbs.
To visninger af iRobot Roomba 880-robotvakuum (Billedkredit: Amazon)
Botvac D85: D-formet; 12, 7 inches i længden x 13, 2 inches i bredden x 3, 9 inches i højden; vejer 9 kg.
Forskellige visninger af Neato Botvac D85 robotvakuum. (Billedkredit: Neato Robotics)
Roomba er rund, mens Botvac er mere D-formet. Som sådan giver Roombas runde design det let at manøvrere rundt i rummet, men Botvac's D-form gør det let at rengøre vægge og kanter. For at have en stor børste til effektiv rengøring, har runde robovacer normalt deres børste placeret et sted i midten. Desværre gør den den faktiske vakuumkraft langt fra vægge, hvad så meget som hjørner. Heldigvis tillader den D-formede robovac, at en stor børste passer ind uden at holde den langt fra vægge. I sidste ende er designet bestemt en sejr for Botvac 880's D-Shape med CornerClever ™ design.
Navigation
Tænk på dit hjem som en stor forhindringsbane spredt med møbler, apparater, dyrebare vaser og mennesker. Robovacs står overfor udfordringen med at bevæge sig rundt i et hus med alle disse forhindringer ved hjælp af blot algoritmer. Både Roomba og Botvac har deres egne måder at navigere effektivt rundt i dit hus på. Roomba kalder det iAdapt® Responsive Navigation Technology, mens Botvac'erne kaldes LaserSmart ™ Mapping and Navigation System. Det er vigtigt at bemærke, at navigation ikke kun påvirker hastigheden på en robovac, men også den plads, den kan dække.
Roombas iAdapt® Responsive Navigation Technology lader robotvakuumet udføre mange opgaver:
- Find snavs og affald ved hjælp af optiske og akustiske sensorer. Dette gør det muligt for Roomba at jage snavs i det fri eller endda under en sofa.
- Rengør grundigt hårdt at fjerne snavs. Det registrerer områder med overdreven snavs, og det er her, det anvender sin vedvarende pasrengøringsmetode. Det er et frem og tilbage mønster direkte på det beskidte område, ligesom hvad du ville gøre på en manuel støvsuger.
- Følg væggene for en grundig rengøring. Den bruger sidesvejeren til at feje gennem hjørnerne.
- Undgå at blive sammenfiltret ved at spytte tæppefronter og ledninger, der muligvis kan forårsage sammenfiltring.
- Undgå trapper og klipper ved hjælp af sensorer.
- Stød let igennem møbler, vægge og brudstykker som vaser.
- Bestem en blød hindring fra hårde. Det kender forskellen mellem solide barrierer, såsom vægge fra bløde, som gardiner, sengeskørt og soveskørt. Det passerer gennem dem og rengøres grundigt under senge, sofa og borde.
Når det er sagt, er LaserSmart ™ kortlægning og navigation fra Botvac klogere efter min mening. Før teknologien bruger lasersensorer til at scanne og kortlægge huset, inden de går i gang. Det giver vakuumet mulighed for at planlægge en metodisk og grundig rengøring, så det kan gøre sit arbejde så hurtigt som muligt. Det kan endda flytte fra et rum til et andet uden at gå glip af et sted. Desuden ved det, hvor det er, og husker, hvor det allerede har været. Det går automatisk tilbage til sin ladestation, når batteriet er lavt, og derefter vender det tilbage til nøjagtigt det samme sted, hvor det slap før opladning, for at fortsætte rengøringen. Nu er det smart. Derudover ved Botvac, hvordan man undgår en klippe, og berører kun blidt genstande for at undgå at bryde dem. Det eneste er, i modsætning til Roomba, at det har en tendens til at suge frynser og ledninger, der kan forårsage sammenfiltring og ikke kan bestemmes bløde forhindringer.
Fra et rent præstationsmæssigt synspunkt er Botvac bedre. Med evnen til at rengøre systematisk gør det jobbet hurtigere og mere effektivt. I tilfælde af Roomba gør det også et godt stykke arbejde, især med at sikre, at robovac'en styrer sig fri for problemer, mens han navigerer rundt i rummet under rengøring.
Børste og støvsugning
Ingen af ovenstående er dog hidtil vigtige, hvis vakuumet ikke rent faktisk kan udføre sin hovedopgave - rengøring. Den anvendte børste og den anvendte teknologi bestemmer normalt en robovacs rengøringsydelse og endda dens støjniveau.
Botvac D85 bruger en ny slags børste med spiralblad. Dette er præcisionsklinger, der klarer sig godt til at fjerne kæledyr og menneskehår fra tæppet. Botvac leveres også med en kombinationsbørste. Kombinationsbørsten gør støvsugning mere støjsvag, men alligevel effektiv. Oven i det benyttede Neato deres varemærke SpinFlow Power Clean-system for at øge effektiviteten af Botvac ved at bruge en kombination af præcisionsbørster og kraftigt sug. Botvac renser dem alle sammen med hårdt træ, fliser eller tæpper.
Roomba bruger på den anden side ikke børster (undtagen til sidesopere). I stedet for et par børster som udsugere, bruger den to gummibaner, der er roterende med hinanden. Disse kaldes Aero-Force Extractors ™. Den mod roterende strømning forhindrer, at den trænger sammen, og gummien griber effektivt snavs og snavs. Det beskæftiger også noget, der kaldes Airflow Accelerator for at øge vakuumkraften lige fra gulvoverfladen. Desuden har Roomba en højdrevet vakuummotor, der giver bedre luftkraft. Det suger kæledyrshår, snavs og snavs let og effektivt ind.
I sidste ende klarer Roomba sig bedre i denne kategori, og iRobots børsteløse design gør det lettere at holde støvsugeren ren. Selvom det er mere støjende end Botvac, er et renere hus værd at ofre efter min mening.
Hvor ofte rengøres de?
Det korte svar er - det afhænger af dine præferencer. Begge har flere muligheder, du kan vælge imellem. Roomba giver dig mulighed for at oprette en tidsplan ved hjælp af en syv dages ugentlig plan, eller du kan trykke på "Rengør" -knappen for en lokal rengøring. Du kan endda gøre det rent bare et bestemt sted, hvor der er kraftig snavs. Efter rengøring, eller når batteriet er lavt, vender det automatisk tilbage til HomeBase ™ for at dokke og oplade. Det eneste, du har tilbage at gøre, er at tømme skraldespanden, og den giver dig besked, hvornår du skal gøre det.
Botvac fungerer det samme. Det renser på din forudindstillede tidsplan eller på stedet. Og som jeg har nævnt tidligere, ved det, hvor det slap, hvis det skulle gå tilbage til sin dock for at oplade.
Pris
Prisen kan være en afgørende faktor herfra. Vi har set de to kollidere med hinanden, og jeg vil sige, det er en temmelig stram konkurrence. Roomba 880 sælges for $ 699 (fås hos Amazon), og Botvac D85 sælges for $ 599 (MSRP pr. Neato-websted; lige for nylig frigivet).
Afsluttende tanker
Hvis jeg valgte, ville jeg prøve Neato Robotics Botvac D85. Det er $ 100 besparelser, og det rengøres stadig systematisk, grundigt og effektivt. Den ved, hvordan man navigerer rundt i dit hus, spiser støv og bruger en D-form til at rense hjørner. Roomba er dog et afprøvet og sandt brand og har funktioner, der er værd at overveje stærkt. Det har vedvarende pasrengøringsmetode, Anti-Tangle Aero-Force ™ -ekstraktorer og softpass-funktion. I sidste ende er valget op til dig - vil du prøve en robotstøvsuger? Fortæl os dine tanker ved at sende en kommentar nedenfor eller ved at starte en ny diskussion i vores forum.
