Tilbage i 2013 så vi på, hvordan man opretter en RAM-disk i OS X og kørte nogle benchmarks, der afslørede utrolige ydelser (vi oprettede og benchmarkede også en RAM-disk i Windows). RAM-diske har bestemt deres begrænsninger - de er relativt små, så de ikke forstyrrer normal systemdrift, de er flygtige, og alle data, der er gemt på dem, vil blive slettet, når Mac genstarter eller mister strøm, og de vises i OS X som diskbilleder og ikke fysiske drev, hvilket kan begrænse kompatibiliteten med nogle applikationer - men ydelsen er simpelthen betagende.
Vores sidste RAM Disk-prøveversion er et par år gammel nu, da den er blevet udført på en 27-tommer iMac i 2011 med PC3-10600 DDR3 (1333Hz) hukommelse. Vi var nysgerrige efter, hvordan tingene har ændret sig siden da, og derfor gik vi ud på at eksperimentere med RAM-diske igen, denne gang ved hjælp af Apples nyeste Mac-computere: 2013 Mac Pro og 2014 MacBook Pro med nethindeskærm.
Vores Mac Mac 2013 er 6-core 3, 5 GHz-modellen udstyret med 64 GB PC3-15000 DDR3 ECC RAM (1866MHz) fra Crucial. MacBook Pro er en 15-tommer 2, 5 GHz-model med 16 GB loddet DDR3 lavspændings RAM (1600 MHz). Vi brugte DiskTester til at udføre en stor sekventiel læse- og skrivetest, hvor vi forsøgte at bestemme maksimal ydelse i megabyte pr. Sekund. Til sammenligning testede vi også hvert systems eget interne flashlager for at se, hvordan de to sammenlignede hinanden.
Hvis du er ny med RAM-diske, skal du læse vores første artikel, der er linket ovenfor, for at få lidt baggrund. Hvis du allerede kender koncepterne, skal du læse videre for at se vores benchmarks. Vi starter med 2013 Mac Pro RAM-disken:
2013 Mac Pro har ekstremt hurtig PCIe-baseret flashlagring, men det er ingen konkurrence om hastigheden på en 32 GB RAM-disk. Den interne flash-lagerplads rammer omkring 1.200 MB / s læser og er bare genert for 800 MB / s skriver, men RAM-disken topper ved 4.800 MB / s læser og 5.100 MB / s skriver. 5, 1 Gigabyte pr. Sekund . Pæn.
Lad os tage et kig på 2014 MacBook Pro. Vi var især ivrige efter at teste denne Mac på grund af dens lodede RAM. Vi har gentagne gange beklaget tabet af brugerudskiftelig hukommelse i Apples produktopstilling (især til desktops), men loddet RAM giver angiveligt en ydelsesfordel. Lad os se, hvordan det går:
MacBook Pro's SSD fra 2014 er ikke så hurtig som 2013 Mac Pro (det er begrænset til 2 PCIe-baner versus 4 baner på Mac Pro), men det giver stadig respektable tal, med maksimal aflæsning på ca. 825 MB / s og skriver om 730MB / s. Endnu en gang sprænger RAM-disken den væk. Mere interessant er dog, at MacBooks RAM-disk er endnu hurtigere end Mac Pro'erne, på trods af en lille frekvensulempe. Aflæsninger til MacBooks RAM-disk er omtrent de samme, 4.800 MB / s, men skriverne er især hurtigere, med 5.800 MB / s.
Dette er naturligvis kun akademisk. Den gennemsnitlige bruger, først, vil ikke engang prøve dette, og for det andet vil de næsten helt sikkert ikke bemærke forskellen mellem 5, 1 GB / s og 5, 8 GB / s, hvis de gør det. Men hvis du har nogle avancerede applikationer eller databaser, der virkelig kan bruge enhver smule af overførselsdata, eller hvis du bare sover bedre med at vide, at denne magt er under din Mac-hætte, skal du huske, at MacBook Pro 2014 kan bestemt holde sin egen med flagskibet 2013 Mac Pro, i det mindste med hensyn til hukommelsesydelse.
