Med torsdagens afsløring af den nye 27-tommer iMac med Retina 5K Display tilbyder Apple nu ”Retina” -kvalitetsskærme i alle produktkategorier: telefon, tablet, laptop og desktop. Mens fordelen ved en nethindeskærm varierer meget afhængigt af panelets samlede størrelse og afstand fra den gennemsnitlige brugers øjne under brug, var vi nysgerrige efter, hvordan den nye Retina iMacs skærm sammenlignet med andre nethindeskærme med hensyn til pixeltæthed.
Nedenfor er en liste, som vi har udarbejdet af alle Apples Retina-skærme, der går tilbage til teknologiens første udseende på iPhone 4. Bemærk, at vi udeladte produkter fra den samme familie, der tilbød identisk opløsning til deres forgængere, såsom iPhone 4S.
Som du kan se, tilbyder den nye nethinden iMac den laveste pixeltæthed, målt i pixels pr. Tomme, af ethvert retina-display til dags dato. Omvendt sporter iPhone 6 Plus næsten to gange pixeltætheden på nethinden iMac og en forbedring på ca. 23 procent i forhold til iPhone 4, 5 og 6, som alle deler den samme pixeltæthed takket være opløsningsbulse, der matchede stigningen i skærmen størrelse.
Forklar os ikke forkert, Retina iMac tilbyder et stort spring i pixeltæthed over dens ikke-retina-modstykke (218 ppi vs. 109 ppi), og brugerne bliver hårdt pressede for at bemærke en forskel mellem deres iPhones og Retina iMac-skærme mens du bruger begge på en normal afstand. Men hvis du kommer tæt på den iMac-skærm, ser den ikke så god ud som din iPhone, og det er bare realiteten af en cost-benefit-analyse, når du producerer store skærme med høj opløsning.
