Når det kommer til at overvåge opsætningen, ser det ud til at være to tankegang - flere eller en stor widescreen. Begge har deres fordele og ulemper. F.eks. Gør flere skærme det let at lette brugen af flere programmer (klikke på en skærm) på en gang, mens en stor widescreen giver mulighed for en masse 'ejendom' til desktopplads eller filmvisning.
Jeg bliver stillet dette spørgsmål lidt, og det er de punkter, jeg bringer:
Flere skærme, hvis:
- Du har masser af skrivebordsplads
- Du skal rutinemæssigt have flere programmer synlige på én gang
- Du kan godt lide at holde din indbakke synlig, mens du arbejder (bygger på ovenstående)
- Du laver fjernpræsentationer, der bruger desktop-deling (giver dig mulighed for at dele en og holde en privat)
Én stor widescreen, hvis:
- Du ser rutinemæssigt kun et program ad gangen
- Du er vant til at bruge en bærbar computer
- Du har begrænset plads på skrivebordet
Gik jeg glip af noget? Jeg er en person med flere skærme, men hvilken opsætning foretrækker du, og hvorfor?
