Jeg er en diehard Mozilla Thunderbird-bruger. Selvom jeg har prøvet næsten hver eneste e-mail der er (Yahoo! Mail, Gmail og Hotmail inkluderet), og næsten hver eneste e-mail-klient der er, går jeg altid tilbage til Thunderbird. Det er fordi det gør jobbet så godt.
Men desværre kan jeg ikke sige det mere.
Nu må jeg sige, at jeg er en diehard Thunderbird 2- bruger.
Før jeg går ind på, hvorfor det er, husk, når det kommer til e-mail, folk er hårdt loyale, når det kommer til deres mail-klienter. Nogle Windows-brugere nægter positivt at opgive Outlook Express 6. Mange Mac-brugere vil absolut ikke bruge andet end Apples Mail-app. Og der er endda nogle diehard Eudora-brugere derude stadig. Alt dette (inklusive Apples Mail) er programmer, der er bygget på meget gammel kode - men fungerer og god kode. Hver af disse mail-apps er supersnelle og fungerer uden klage.
Thunderbird 2 er nøjagtig den samme måde. Let, hurtigt på fødderne og dumt let at bruge. Det er mail, som det var beregnet til at være. Det fungerer fejlfrit i Windows, Mac eller Linux.
Thunderbird 3 er på den anden side en helt anden historie.
De gode ting
Den globale søgning er langt 3's bedste funktion. Intet spørgsmål. For at finde e-mail overalt i en mappe, skal du bare begynde at skrive i søgefeltet. Søg efter noget. Denne søgning er forbløffende .
Oprindeligt var jeg ikke for varm på tanken om faner i min e-mail, men den måde, de implementeres i 3 fungerer ganske godt. Det er bedre at åbne en e-mail i en fane i stedet for i et nyt vindue. Den fantastiske globale søgning, som jeg nævnte for et øjeblik siden, bruger omfattende faner og gør det så godt.
T-bird 3 drager også fordel af Windows 7's søgning. Hvad dette betyder er, at du kan finde e-mails uden engang at skulle åbne Thunderbird. Klik bare på startlogoet og skriv. Og ja, du kan slå det fra (hvilket jeg gjorde, fordi jeg gerne kun vil e-mail-søgninger inden for klienten).
De nye ikonsæt ser bedre ud end to'er gjorde - især ikonerne for vedhæftede filer og stjernemarkerede mails.
Flytning af bestemte knapper til at være i læserutevinduet er meget praktisk. Jeg kunne godt lide, at besvarelsesknappen var et sted, der manglede et bedre udtryk, følte sig bedre.
De dårlige ting
T-bird 3 forsøger i sin bedste indsats for automatisk at oprette en e-mail-konto ved at gætte, hvilke servere du vil bruge. Medmindre du bruger en meget populær e-mailtjeneste, er dette et komplet spild af tid, fordi det tager længere tid for denne proces at gennemføre sammenlignet med manuelt at indtaste POP / IMAP / SMTP-serveroplysninger.
Brug af "smarte mapper" 3 giver ingen mening overhovedet. Det dumpede jeg hurtigt for de ældre standardoversigter i træstil i stedet, let gjort ved at klikke på en pil øverst på listen.
Du antager, at den nye "Arkiv" -funktion vil følge datoen for e-mails til korrekt datobaseret arkivering. Det gør det ikke. Hvis du "arkiverer" en mail fra 2008, gæt du, hvor den lander? I mappen 2009. Dette gør funktionen værdiløs. Jeg kan gøre det samme med et træk og slip i T-fugl 2.
Men selv med disse dårlige ting var jeg stadig ved at bruge denne klient. Men så var der to ting, der var samlede afbrydere.
Uafsluttet produkt
Der var flere tilfælde, hvor jeg fandt, hvor ting simpelthen ikke fungerede.
En, der virkelig stak ud, var F8-genvejen. Dette er en vekselfunktion i T-fugl for at slukke / tænke for læseruden. Jeg bruger det ganske lidt. Det ville ikke fungere, medmindre jeg specifikt klikkede på Vis- menuen først, så klikkede igen, så fungerer det. Meget irriterende.
Hvis du tilføjer kolonner med oplysninger, der retfærdiggør sig selv til højre side (som "Størrelse") og placerer den på højre side, er der ikke nogen polstring. Teksten smækker til højre kant og gør nogle tekster ulæselige, uanset hvordan du placerer den.
Ustabil
I et forsøg på at dobbeltklikke på en lille størrelse e-mail for at åbne den i en fane, styrtede T-bird. Jeg laver ikke sjov. Crash . Jeg har aldrig haft T-fugl til at gøre det før med en officiel frigivelse. Det styrtede så hårdt, at jeg var nødt til at tvinge den op til Windows-stil via Task Manager.
T-bird 3 sprang uden nogen åbenbar grund til over 100.000 K hukommelsesforbrug - selv når den ikke indekserede og bare sad der. De fleste e-mail-apps bruger 20.000 til 30.000 K (hvilket T-bird 2 gjorde), selv når de er fyldt med tilføjelser og aldrig overskrider denne ressource. Der var bogstaveligt talt ingen grund til, at 3 måtte være denne tykke ressource overhovedet.
Ved forsøg på at massevælge e-mails, hvor du klikker på en mail, hold SHIFT nede og tryk på PageDown-tasten - selv med læseruden slukket , stammede T-bird 3 og var flassende ved udførelsen. Det gengav ikke engang nogen e-mails til visning bortset fra listen. Hvad tænkte det på? Dette spørgsmål bliver ubesvaret.
Var det en "Windows-ting"?
Jeg blev så desperat efter at finde ud af, hvad der gik galt med T-bird 3, at jeg underholdt tanken om, at det måske på en eller anden måde var, at Windows 7 rodede det op, fordi der ikke var nogen mulig måde, Mozilla ville frigive noget så dårligt.
T-bird 2 aldrig, gentag, aldrig haft et problem i Win 7. Eller XP for den sags skyld.
Ligegyldigt hvad jeg gjorde, var T-bird 3 bare et trægt udyr af en app, der ikke engang kunne håndtere en simpel POP-konto korrekt. Den uafsluttede grænseflade, den stammende, pause, hukommelsen knasker .. det hele var forfærdeligt. Intet beløb på at lukke andre apps ned, genstarte eller på anden måde fikse det.
Efter at jeg geninstallerede T-bird 2 krydsede jeg fingrene, da jeg håbede, at det ville skrue op, så jeg kunne skylde det på Windows 7.
Desværre fungerede T-fugl 2 fejlfrit, som det altid gjorde. Det var ikke en Windows-ting. Det var en T-fugl ting.
Jeg kan kun bede om, at andre T-bird 3-brugere ikke havde det så dårligt af en oplevelse som jeg gjorde.
Når du taler om, hvis du i øjeblikket bruger Thunderbird 3, uanset hvad dit operativsystem (Win / Mac / Linux), er du velkommen til at skrive en kommentar til din oplevelse med softwaren. Forhåbentlig var det godt, for i al ærlighed vil jeg virkelig have forkert omkring 3 her.
