Jeg er begyndelsen (mere eller mindre) ..
.. der var 320 × 200 opløsning med Commodore 64.
Derefter kom MS-DOS og VGA med 640 × 480 opløsning. Det var godt, og der var meget glæde. Derefter kom Super VGA (800 × 600). Og det var bedre. Og der var mere glæde.
Spol frem til præsentation. Du kan nu nemt få LCD-skærme med meget høje oprindelige opløsninger. De store-store har 2560 × 1600.
Men folket glæder sig ikke mere.
Er der noget som for meget opløsning? Ja. Og det betyder noget, for for mange er alt over 1280 × 1024 bare for meget, hovedsageligt på grund af det faktum, at der er meget skævhed involveret, når man kører indfødt.
Du har måske bemærket i de sidste par år, at OEM'er og skærmproducenter med vilje nedtoner den oprindelige opløsning på LCD-skærme. Dette skyldes, at for mange mennesker klagede over, at de ikke engang kunne læse teksten under deres ikoner på skrivebordet uden at hæve skriftstørrelserne mindst 4 til 6 point (hvilket er meget).
Nogle vil sige, "Så øg skriftstørrelsen .. hvad er problemet?" Problemet er, at applikationer "forventer", at du kører indstillinger for indbygget fontstørrelse, og når du øger størrelsen, ser menuerne lidt væk, rullebjælker (den dårlige art) sker osv.
At køre den oprindelige opløsning på en LCD-skærm med standard skriftstørrelser er naturligvis det bedste valg til det bedste billede og generel brug. Med det sagt er her mine anbefalinger, hvis du shopper rundt efter skærme.
For at bemærke betyder "optimal" den res, du kan se og læse ting bedst med ".
Laptop 15-tommer skærm optimal opløsning: 1280 × 800
1280 × 800 native res på en 15-tommers widescreen-bærbar computer er "lige rigtigt", så at sige. Både Linux og Windows ser bedst ud med denne res.
Bemærk: Ja, du kan læse tingene lettere med Ubuntu Linux sammenlignet med Windows XP. Alle skrifttyper er større, tykkere og meget lettere at læse.
Bemærk også: LCD-skærme til bærbare computere er typisk bedre end standalones. De er mere sprøde, klare og har langt mindre tendens til at "fuzz" ting på skærmen.
Standalone standard aspekt 19-tommer fladskærms optimal opløsning: 1280 × 1024
Denne opløsning på et 19-tommers standardaspekt (betyder ikke-widescreen) gør det nemt at læse alt.
Uafhængig widescreen 22 tommer fladskærms optimal opløsning: 1680 × 1050
Du kan "slippe af sted" med 1680 × 1050 på 20 og 21, 5 tommer skærme, men det ser bestemt bedst ud på 22.
Uafhængig bredformat 24-tommer fladskærms optimal opløsning: 1920 × 1200
Gør ingen fejl, en 24-tommer skærm er frickin 'enorm. Og selvom det er sandt, kan du få en mindre opløsning på 1920 × 1080, den ekstra pixelhøjde gør en (bogstaveligt talt) stor forskel.
Og tro det eller ej, man kan få $ 260 nye. Det er bestemt ikke et dyrt, som det var for et år siden.
Hvad er det bedste for dem med et stramt budget?
Standardaspektet 19-tommer ved 1280 × 1024. Dette er den, jeg normalt anbefaler. De sælger for så lidt som $ 120 nye.
Hvad er det bedste for dem, der kan bruge mere?
Den 24-tommer widescreen. Husk, at det er stort og kræver plads. Bestemt ikke til små skriveborde. Og hvis du har en af disse hutch-stil ting, kan den være for høj til at passe. Hvis dette kan præsentere sig for at være et problem, skal du shoppe for en, der specifikt har en højdejusterbar base, fordi det vil være påkrævet.
