Så her er aftalen. Du ser en ny desktop processor på markedet. Det kører ca.… .2 GigaHertz. Nu ved dem med enhver computeroplevelse med det samme, at 2 GigaHertz på et skrivebord er en temmelig afgrænset urhastighed (den hastighed, hvormed systemet afslutter en enkelt cyklus). Det er klart, at den processor derovre, der kører ved 2, 6 GHz, er bedre, ikke?
Ikke nøjagtigt.
Dette er noget, der har cirkuleret på nettet i et stykke tid. Det er kendt som MegaHertz (eller GigaHertz) myten. Ingen er helt sikre på, hvordan - eller hvorfor - det startede, selvom det sandsynligvis er, at det skete, fordi folk så urets hastighed for en processor som en enkel, upåvirket måde at bestemme, hvor hurtig eller kraftfuld den processor var. Overvægtige tech-bloggere gjorde heller ikke meget for at debunkere myten. Intel gjorde heller ikke noget, der har skubbet den "højere urhastighed = bedre processor" i ganske lang tid.
Én CPU kan synes bedre end en anden CPU, blot fordi den afslutter dobbelt så mange cyklusser som en anden CPU (derfor har den en højere MHz / GHz-værdi). Imidlertid kunne den anden CPU meget let fuldføre dobbelt så meget med hver cyklus, hvilket betyder, at begge CPU'er i sidste ende ville behandle den samme mængde information.
Det er ikke kun urets hastighed, der bestemmer, hvor kraftig en processor er. Mikroarkitekturen af processoren spiller også en Kæmpe rolle i dens kvalitet.
Jeg bruger en analogi, som de fleste enhver skal kunne forstå. Lad os sige, at du har to fabrikker - A og B. Fabrikkerne repræsenterer hver især forskellige computerprocessorkonstruktioner. Lad os sige, at arbejderne i fabrik A arbejder i otte timer om dagen - vi siger, at det svarer til 2, 4 GHz. Arbejderne i fabrik B arbejder på den anden side kun fire timer om dagen - 1, 2 GHz. Naturligvis ville du forvente, at arbejderne på fabrik A producerer flere ting end dem på fabrik B.
Men ting er imidlertid, at fabrik B har en langt bedre samlebånd - og hårdere arbejdende medarbejdere - end fabrik A. Som et resultat ender de med at udsætte det samme volumen af produkter som fabrik A, selvom de kun sætter en halv times tid .
Det er ikke en god analogi, men det skal i det mindste give en idé om, hvorfor uret ikke er alt sammen og slutningen af at måle en processors rå kraft.
