Det er ingen hemmelighed, at computere, især højdrevne spil-pc'er og produktionsarbejdsstationer, udsætter meget varme. På trods af markante fremskridt inden for energieffektivitet i det sidste årti, sammenligner mange stadig deres spøg med deres pc med en dedikeret rumvarmer. Aldrig dem til at ignorere nysgerrighed, folkene ved den boutique PC-bygherre Puget Systems besluttede at sætte denne humoristiske sammenligning på prøve med overraskende resultater.
Puget byggede først en avanceret gaming-pc med en seks-core Intel Ivy Bridge-E CPU, tre NVIDIA GTX Titan GPU'er og en 1050 watt sæsonkraftforsyning og oprettede en test for at sammenligne den med en variabel 1000/1500 watt rumvarmer. Begge forbrugte 900 watt, mens de var i brug, med rumvarmeren indstillet til sin "lave" tilstand, og gaming-pc'en blev maksimeret, mens de kørte GPU-stresstest Furmark.
Hver anordning blev anbragt i et lukket rum med ca. 940 kubikfod plads, og målinger blev foretaget i løbet af cirka to timer. Overraskende nok var både gaming-pc'en og rumvarmeren i stand til at hæve rumtemperaturen i rummet med omtrent det samme beløb (12 grader Fahrenheit) med gaming-pc'en endda få rummet varmere lidt hurtigere.
Selv med disse små variationer er resultaterne tæt nok til, at vi kan bekræfte, at en pc og rumvarmer til enhver anledning udsender den samme mængde varme, når man trækker den samme mængde watt fra en stikkontakt.
Selvom begge enheder bruger omtrent den samme mængde strøm til at køre og producere den samme varmeeffekt, er Puget hurtig med at påpege, at de samlede omkostninger er naturligvis højere for pc'en, selvfølgelig med en pris i de tusinder af dollars sammenlignet med en pladsvarmer til $ 25. Men hvis dit hus bliver koldt denne vinter, og du står over for et valg mellem avanceret pc-spil eller at bruge en rumvarmer, skal du føle dig trøstet med at vide, at begge to hæver temperaturen, men at en vil være meget mere underholdende.
