Der er snesevis af billedformater. Nogle åbne, nogle ejendommelige, nogle forvirrende og nogle meget enkle. Hvis du prøver at oprette et websted eller offentliggøre billeder online, hvilket er bedst? I 'JPG VS PNG Hvilket er det bedste billedformat til internettet?' vi sætter to af de mest populære formater imod hinanden for at se, hvilke du skal bruge, hvornår og hvorfor.
Et billede er et billede, ikke? Når du ser på det samme billede gemt som en JPEG og som PNG, kan du så se forskellen? Ville nogen, der ser billederne online, se en forskel? Chancerne er svaret er nej, hvorfor gider det? Hvorfor ikke bare gemme dem, når de kommer og koncentrere sig om noget mere interessant? Hvis du begynder at offentliggøre på nettet, er billedformater noget, du bliver nødt til at blive fortrolig med.
Inden vi går ind i JPG VS PNG-debatten, lad os se hurtigt på hvert format.
JPG eller JPEG
JPG er en forkortelse for Joint Photographic Experts Group, gruppen af billedspecialister, der kom med formatet. Deres hensigt var at gøre store billedfiler mindre uden at miste for meget detaljer. Deres svar var JPG-filen.
JPG-komprimering er tabt, hvilket betyder, at jo mere du komprimerer, jo flere billeddetaljer mister du. Komprimeringsprocessen fjerner først irrelevante eller unødvendige data, men fjerner også billeddata. Mens filstørrelser kan reduceres drastisk, mister du billedkvaliteten. Da JPEG blev oprettet af billedspecialister, fungerer det bedst med detaljerede billeder, dem med masser af farver og i større størrelser.
PNG
PNG-filen blev oprindeligt designet til at erstatte GIF. I stedet fungerer PNG-filer nu sammen med GIF-filer, men tilbyder et par funktioner, som Gif ikke kan konkurrere med. Mest bemærkelsesværdigt fungerer PNG med gennemsigtighed, der bruges meget til kommercielle billeder, logoer og medier. JPG kan ikke arbejde med gennemsigtighed, og det er noget, man skal huske, når man vælger mellem de to.
PNG bruger tabsfri komprimering, hvilket betyder, at den ikke går på kompromis med billedkvaliteten. Der er dog en omkostning i lidt større filstørrelser. PNG fungerer også godt med billeder, der indeholder tekst, da det håndterer linjer meget godt. Det fungerer også bedst med begrænsede farvebilleder eller billeder, der bruger gennemsigtighed.
JPG VS PNG - Hvilken er bedst?
For at vende tilbage til det originale spørgsmål er det korte svar, hverken billedformat er bedst. De har begge styrker og svagheder og er ideelle i forskellige situationer. Lad os se på nogle af disse situationer.
JPG VS PNG - Hvilken er bedst til webstedshastighed?
Indlæsningshastighed på webstedet er nu en integreret del af SEO, og enhver, der offentliggør på nettet, bør vide dette. Jo mindre billedfilstørrelsen er, desto hurtigere indlæses den, så i teorien bør JPG vinde her. I de fleste situationer er det bedst, da du kan komprimere filer mindre, og det fungerer godt online.
Hvis billedet inkluderer tekst, er PNG-formatet imidlertid langt bedre. Det kan komme med en lille størrelse straf, men hvis du kan se en synlig forskel mellem de to billeder, skal du gå efter kvalitet.
JPG VS PNG - Hvilken er bedst til brugervenlighed?
Hvilket format er bedst til daglig brug? Det skal være JPG. De fleste digitale kameraer og smartphones gemmer i JPEG-format, de fleste billedredigerere har det som standard, og alle webbrowsere fungerer problemfrit med formatet. PNG er en mulighed, når billeder bruger gennemsigtighed, fading eller masser af lige linjer, men skal vælges manuelt i din billededitor.
Hvis du arbejder på et billede, er det ofte nyttigt at gemme det som en PNG, indtil du er færdig med det. Du kan genoptage redigering, som du har brug for, uden at miste detaljer. Når det er gjort, kan du gemme det som en JPG til brug på nettet.
JPG VS PNG - Hvilken er bedst for billedkvalitet?
Hvis billedkvalitet er mere prioriteret end webstedshastighed, har du mere valgfrihed. JPG fungerer godt med fotografier og detaljerede billeder. Det håndterer også farven meget godt og kan stadig tilbyde størrelsesfordele. PNG fungerer også meget godt med detaljerede billeder, især dem med masser af lige linjer i dem. PNG er også ideel til når filstørrelse virkelig ikke er et problem.
Af de to er JPG som regel den, der skal vælges, da den vinder på brugervenlighedsfronten, og når du er færdig med at redigere og kan flade billedet.
Spørg ti forskellige mennesker, hvilket billedformat du skal bruge, og du får sandsynligvis ti forskellige svar. De har alle deres styrker og svagheder og er alle ideelle i forskellige situationer. Dette er en af de debatter, der vil blive ved med at evigt. I slutningen af dagen skal du bare bruge det, der er bedst egnet til det billede, du arbejder med, i den situation, du arbejder i. Du går ikke langt forkert med det!
