Jeg har brugt Windows 7 siden RC blev frigivet, og derefter opgraderet til den fulde Home Premium-udgave senere efter udgivelsen. Mens jeg brugte min pc i dag, kom der en tanke til mig: Jeg havde aldrig defragmenteret filsystemet siden installationen af operativsystemet.
Jeg lancerede Disk Defragmenter-programmet, der til det bedste af min hukommelse var første gang, jeg nogensinde havde gjort det i Win 7. Den første ting, jeg har bemærket, er, at på den måde Windows 7 defragrerer, vises planlagte defrags fremtrædende først til højre øverst, og det skete lige så, at defrags var planlagt til at køre en gang om ugen hver onsdag kl.
Dette er det første og eneste tilfælde, hvor Windows har gjort noget "bag min ryg", som jeg faktisk ville have, at det skulle gøre. Det er bestemt anderledes, det er helt sikkert - især i betragtning af at det faktisk fungerer som det skulle.
Meddelelsen, der sendes til mig i betragtning af Win 7 OS har en Disk Defragmenter og auto-scheduler defrags (fordi jeg bestemt ikke kan huske at have fortalt det om at gøre det) er at ja, Microsoft anser det stadig for nødvendigt at defragføre en HDD ved hjælp af en NT-fil system, almindeligt kendt som NTFS.
Hvornår behøver vi ikke at defragre mere?
Du kan gøre dette nu ved ikke at bruge NTFS og gå med et journalfilsystem som det, UNIX eller Linux bruger (ext3 eller ext4). Et filsystem som det er "self-healing" og kræver ingen yderligere vedligeholdelse. For dem af jer, der siger "Hvad med fsck?", Skal du slet ikke skulle bruge det på et journalfilsystem.
Det andet svar vil sandsynligvis være, når vi alle grøfter tallerkenbaserede HDD'er til fordel for SSD. Filfragmentering uanset filsystemet skal være langt mindre sandsynligt, når du bruger dette lagringsmedium. Det er bestemt ikke umuligt, fordi en fil altid kan blive fragmenteret på en eller anden måde, men sandsynligheden for, at den finder sted, skal slanke ganske lidt.
Hvis man skulle udføre en defrag på en SSD, ville tiden til færdiggørelse være så kort, at du sandsynligvis skulle tro, at der var noget galt med disken.
Åh, og forresten findes 1TB SSD. Desværre koster det fire tusind dollars at købe en. Det er bare en smidge uden for de fleste menneskers prisklasse. ????
