En af mine største kæledyrspæle online kommer på tværs af en artikel, der deler sig selv (mest altid unødvendigt) i flere sider. Ikke kun gør det at læse gennem artiklen betydeligt mere besværligt, det er også en underhanded taktik for at få ekstra hits på en side (og ekstra visninger til annoncer på stedet). Selvom nogle webmastere har tilstrækkelig overvejelse for publikum til at give mulighed for en visning på én side, insisterer de fleste simpelthen på at dele deres stykker op, uden hensyntagen til deres læsere. Der er naturligvis måder omkring dette; Du kan søge efter den printervenlige version af et websted eller sende det til en service som iReader eller Læsbarhed. Men hvad nu hvis du ikke vil håndtere alt det ekstra benarbejde?
Hvad hvis du bare vil læse?
Som jeg er blevet glad for at sige, er der bestemt en app til det. Flere, faktisk.
Den første (og den jeg meget stærkt vil anbefale) er helt klart. Denne applikation er designet og udviklet af de samme folk, der oprettede Evernote, og striber formateringen fra en flersidesartikel med et enkelt klik; skære alt ned til en side og gør det utroligt mere læseligt. Det er heller ikke alt, hvad applikationen gør. Du kan også mærke og organisere artikler, der skal læses senere, bruge tekst til tale, hvis du har problemer med at læse, og endda uploade relevant indhold direkte i din Evernote-installation. Alt i alt en temmelig sød aftale, ikke?
Ud over ovenstående indeholder Clearly tre forskellige visninger, et væld af tilpassede tastaturgenveje og muligheden for at oprette dit eget format, hvor du foretrækker at se artikler.
Hvis det tydeligt ikke er rigtig din kop te, er der også andre alternativer. Side én er for eksempel et plugin designet til både Chrome og Safari, som automatisk indstiller hver side, du ser, til "Printervenlig" version. For at det skal fungere, skal der selvfølgelig være en printervenlig version i første omgang; det er appens primære svaghed. Heldigvis er det ikke en, du sandsynligvis vil støde på ofte; appen understøtter en række store navn-websteder, herunder The Atlantic, The New York Times, Businessweek og Wired. Se på listen over understøttede websteder; Hvis du hyppigt kaster nogen af dem, kan det være værd at installere.
Sidst, men bestemt ikke mindst, kan du også bruge Autopager … skønt fair advarsel skaber det faktisk ikke noget. Sådan fungerer det er simpelt: det indlæses hurtigt og automatisk den næste side i en flerdelt artikel, når du kommer til slutningen af den aktuelle side. Igen, det er ikke nødvendigvis et ideelt valg, men det kan være en god måde at få paginerede artikler til at flyde lidt mere, end de gør, ikke?
Jeg hader paginerede artikler, og jeg ved, at jeg ikke er alene om det. Desværre insisterer on-touch-webmastere på en eller anden måde stadig på at bruge dem, på trods af det faktum, at de næsten altid påvirker en brugers oplevelse negativt. Ikke kun bryder de ned stykke flow, de er lidt mere end en underhåndsudviklet, umodentligt forældet crap-hat SEO-taktik; de er designet til at øge antallet af hits på en side uden faktisk at give noget yderligere indhold. Ansøgninger som Page One og Clearly er ikke kun bekvemmeligheder for mig; de er et integreret element i min browseroplevelse.
Har du egne forslag til at føje til listen? Giv mig et råb i kommentarerne!
