Stort set enhver processor, du kan købe i dag, har flere kerner. To kerner ser ud til at være defacto-standarden, men du kan få op til 4 kerner uden at bryde banken, men ser du en værdifuld gevinst ved disse ekstra kerner? Denne artikel med titlen "Hvor mange CPU-kerner har du brug for?" Behandler netop dette spørgsmål.
Når du springer til resultaterne af benchmark-testene, der blev kørt, kan du se, at der er en stigning i den virkelige verden, når man går fra en kerne til to, hvor hver ekstra kerne giver en vis fordel. Spil drage fordel af tilføjelsen af en anden kerne, og applikationer viser respektable gevinster, efterhånden som hver ekstra kerne blev tilføjet. Jeg ignorerer de syntetiske resultater, da de er tærte i himlenumre. Én ting at huske på, når man ser på resultaterne, er multicore CPU'er, der lige nu bliver ægte almindelige, og mange applikationer har nogle indhentning at gøre for at drage fordel af dette.
Dette er interessante tal, du skal huske på, hvis du er på markedet. Personligt på dette tidspunkt ville jeg holde mig til en to kerne (medmindre du er en skør multi-tasker), da de fleste brugere sandsynligvis ikke bruger deres computere på en måde, som fire kerner ville være fordelagtige. Oven på dette vil en to-kerne give dig mest smell for pengene, da prispointene stiger eksponentielt, når der tilføjes flere kerner.
Hvad tager du af dette?
