Hvis du bruger Strava, vil du sandsynligvis allerede vide, hvordan folk kan blive lidt revet med at fange KOM'er eller QOM'er, opnå PR'er og gå i enhver længde for at forblive øverst på toplisten. I langt de fleste tilfælde er det bare sund konkurrence. Lejlighedsvis kan ting komme ud af hånden og kan omfatte lidt kreativ regnskabsføring. Hvis du ser, at det sker, kan du markere et segment i Strava.
Et segment er en strækning af din rute, der måles både som en del af en tur og som en individuel strækning. Segmenter har deres egne rangliste og spores separat foruden løbet eller køreturen. De, der deltager i et bestemt segment, vises på et leaderboard for det segment og rangeres efter deres tid. Det er et ekstra element i konkurrence, der kan anspore dig til at gøre det bedre næste gang, hvilket er målet for de fleste løbere eller cyklister.
Der er altid snyderi, og der er undertiden ægte grunde til, at et segment kan være utrygt. Det er de gange, du måske ønsker at markere et segment i Strava.
Flaggning i Strava
Der er to typer markering på Strava, et aktivitetsflag og segmentflag. Et aktivitetsflag er stadig relevant for segmenter, men er en samlet markør for, hvis du tror, at brugeren snyder eller deres GPS har spillet op. Begge typer situation sker, og den ene er med vilje, og andre er ægte fejl.
Jeg har indspillet forlystelser, hvor min Garmin har registreret mig med at gå op i en 16% gradient ved 20 km / h, og med rette blev jeg markeret for det. Jeg slettede afsnittet af turen, da det var en åbenlyst GPS-fejl. Når dette sker, e-mailer Strava dig for at fortælle dig, at aktiviteten er blevet markeret. Du kan derefter gå til en redigering af turen, slette det eller segmentet, og alt er godt med verden igen. Folk gør selvfølgelig dette også med vilje.
Segmentmarkering handler mere om at advare andre brugere om farer. Strava er blevet undersøgt før for angiveligt 'opmuntrende' hensynsløs løb eller ridning og segmentflagging er en måde at forsøge at undgå. Problemet er, at det misbruges så meget, som det bruges.
Jeg har set et par segmenter markeret i Strava uden god grund. Nogle ser ud til, at de tydeligvis blev udført af den forrige KOM-indehaver, som ikke kunne komme tilbage til det øverste sted, så markeret det i stedet. Strava har kontrol over dette, en bruger kan kun markere en tur en gang, og Strava vil tjekke et segment for ægte farer, hvis du beder dem om det.
Dette fungerer dog ikke altid, da nogle få mountainbike-stier i mit område er blevet markeret og forbliver markeret for at være 'højhastighedsstier'. Det er præcis, hvad de er, men er helt sikre, så længe du er en erfaren rytter.
Sådan markeres et segment i Strava
Hvis du støder på et ægte farligt segment eller ser et farligt segment som dem, der går hen over en indkøbscenterparkering eller gennem dit lokale indkøbscenter, kan du markere det og få det fjernet af Strava. Det er ikke garanteret, at det forbliver markeret, men i det mindste fjerner fristelsen til hensynsløshed i et stykke tid.
Sådan markeres et segment:
- Log ind på Strava.
- Åbn siden med segmentdetaljer.
- Vælg handlingsmenuen nederst til højre på segmentkortet.
- Vælg Flag.
- Angiv en årsag til flaget, og tilføj så mange detaljer som nødvendigt.
- Vælg Flag for at begå.
Du kan også komme til flaget fra skærmen Analyse segment.
- Åbn en aktivitet fra dit betjeningspanel.
- Fremhæv et segment i bunden af aktivitetssiden.
- Vælg Analyser i den lille menu i midten.
- Vælg menupunktet til tre punkter til venstre på den nye side.
- Vælg Flag.
- Angiv en grund til flaget, og tilføj så mange detaljer som nødvendigt.
- Vælg Flag for at begå.
Du skal give en solid grund til at markere et segment som 'overskydende trafik' eller 'fodgængerzone' eller noget beskrivende. Denne funktion skal kun bruges til at rapportere farer snarere end mistænkelig aktivitet, det er hvad aktivitetsflagget er til.
Så vidt jeg ved, vil Strava se på disse flagrapporter, vurdere situationen ved hjælp af segmentdata og formodentlig lokale kortdata og enten opretholde flaget eller fjerne det. Handlingen, Strava træffer, giver ikke altid mening, men jeg gætte på grund af størrelsen og omfanget af deres dækning, at virksomheden gør, hvad det kan, hvordan det kan.
