TikTok er stadig en tour de force i musikapps og viser ingen tegn på at aftage når som helst snart. Den korte muskelæbe synkroniserende dille brænder stadig hvidt varmt inden for teenagedemografien, og appen er stadig der oppe øverst på downloaddiagrammerne. Men hvordan undgår TikTok copyright handling? Hvordan bruger TikTok musik lovligt?
Se også vores artikel Sådan ændres sproget i TikTok
Den vigtigste ting for TikTok-brugere at vide, er, at al den tilgængelige musik på platformen er lovlig at bruge i dine egne videoer. Hvis du bruger TikTok-musikbiblioteket, skal du aldrig være underlagt DMCA-anmodninger eller nogen juridisk handling. Royalties udbetales, og musikken er licenseret, så du er dækket.
Kampen mellem rettighedsindehavere og apps som TikTok er en, der tilbyder daglige overskrifter for dem af os, der følger sådanne ting. Med studios og udgivere, der kæmper for at beholde deres kontante køer og virksomheder, der oprettes for specifikt at hjælpe med digitale rettigheder, hvordan forbliver en app, der er bygget omkring musik som TikTok, lovlig, mens man bruger musik, der er beskyttet af copyright?
Det er ingen hemmelighed, at TikTok har taget kontrovers med sin praksis, men det ser ud til at virke, og med hundreder af millioner af brugere overalt i verden ser det ud til, at brugerne ikke er ligeglad med den ene eller den anden måde, så længe de stadig kan oprette deres 15 sekunders videoer og dele dem .
Nu tilbage til platformens lovlighed.
TikTok og copyright
TikTok reklamerer ikke rigtig for sin forretningspraksis, men det er lidt almindeligt kendt, at det har ramt aftaler med rettighedsindehavere og betaler royalties til gengæld for at kunne bruge deres musik. Det er den samme type arrangement, som apps, websteder, YouTube, streamere, podcasts, radiostationer og andre tv-selskaber betaler.
Det er normalt et fast gebyr eller en procentdel til gengæld for at kunne bruge kunstnerens musik på deres platform. Der er ikke offentliggjort noget om, hvor meget det kan være, men jeg er sikker på, at det er en anstændig del af forandring. Disse arrangementer ser ud til at blive forhandlet pr. Platform, og så vidt jeg kan fortælle, er der ikke et fast gebyr på 'x beløb pr. 100 spor' eller noget. Jeg er sikker på, at der er noget meget kompliceret matematik og legalese involveret, men jeg har ikke set det.
Det meste af musikken, du kan høre på TikTok, og de fleste steder online er licenseret på denne måde. Sådan går TikTok stadig og står ikke over tusind retssager fra rettighedsindehavere om misbrug af deres ejendom. Hvis du spiller licenseret musik, får rettighedshaverne et snit. Hvis du sælger licenseret musik, får rettighedshaverne en procentdel.
TikTok og nye kunstnere
TikTok indeholder også nye og op og kommende kunstnere på platformen. Til gengæld for en vis reklame på det enorme netværk, får TikTok bruge deres spor gratis eller en beskeden sum. Hvis du er en nykommer eller en underskrevet handling, vil det være attraktivt at have et potentielt publikum på næsten en milliard mennesker. At få ingen kontanter til gengæld er ikke så godt, men at publikum kan føre til en kontrakt, der kan føre til kontanter.
Der er ingen data, som jeg kan finde, der viser, hvor mange numre på TikTok er fra nye eller usignerede kunstnere, men jeg kan forestille mig, at det er en lille procentdel sammenlignet med underskrevne kunstnere. Det er trods alt ikke noget formål at sammensætte en lip sync-video, hvis ingen nogensinde har hørt sporet. Det er dog en del af TikTok og en, der kan fungere som en katalysator for store ting på platformen.
TikTok og kontrovers
TikTok har været udsat for fortsat kritik af, hvor meget det betaler rettighedshaverne at bruge deres musik, og jeg er ikke sikker på, at den snart vil forsvinde. Dette stykke over på Pitchfork er en mindre end komplementær analyse af TikTok, og hvordan det kan bruges til at markedsføre nye kunstnere, men synes meget langsomt med at kompensere dem. Det er længe læst men meget interessant.
Hvis du ikke ønsker at læse det hele, opsummerer to citater dens opfattelse af TikTok.
'TikTok (og dens forgænger Musical.ly) har vedtaget en tilgang til licens, der ligner den, som rettighedshavere regelmæssigt beskylder YouTube for. Det er enten du kan underskrive denne kontrakt og få betalt noget, eller ikke underskrive kontrakten, og din musik vil stadig være her, men du får ikke noget betalt. Du bliver nødt til at beskæftige dig med DMCA-fjernelser. Farvel.'
Og.
Brett Gurewitz, grundlæggeren af Epitaph og mangeårigt medlem af punkbandet Bad Religion, har en anden indflydelse på situationen. Han sammenligner nutidens TikTok-aftaler med en lang, trist historie med musikindustriens svindler. ”Det var, hvad vi så med Chuck Berry, der fik en Cadillac i stedet for royalties, ” siger han. 'Det betyder ikke noget, om det er vinyl eller en app, hver gang der er en ny måde at lave musik på, skabes skaberne altid.'
