Internetsikkerhed bliver vigtigere end nogensinde før. Der er utallige måder for ondsindede parter at få adgang til dine personlige (og økonomiske) oplysninger, og at have stærke adgangskoder er ikke længere nok til at beskytte dig.
Se også vores artikel Sådan bruges Google Authenticator med en pc
Selv hvis du holder dig væk fra usikkert indhold, kan bare brug af internettet udsætte dig for trusler. De sociale medier og e-mail-klienter, du bruger, indeholder alle dine digitale fodaftryk, og de gør dig sårbar. Opretholdelse af privatlivets fred på internettet bør være en prioritet for alle, og 2-faktor-godkendelse er der for at hjælpe dig.
Der er mange tjenester, der tilbyder den samme ting, men Google Authenticator og Authy fremstår som de bedste valg for 2FA. Hvilken er bedst? Det er et vanskeligt spørgsmål, men du får svaret, hvis du fortsætter med at læse.
Google Authenticator vs. Authy-funktioner
Begge disse softwaremuligheder bruger 2-faktor-godkendelse, hvilket er et ekstra sikkerhedstrin, du skal tage for at være forsigtig. Hackere kan knække adgangskoder, som om det ikke er andet end 2FA kan holde dine data beskyttet mod dem.
Se på nogle af de vigtigste egenskaber ved Authy og Authenticator, før du beslutter, hvilken der fungerer bedre for dig. Når du har bestemt dig, kan du downloade Authy på deres websted til macOS, Windows, iPhone eller Android. Google Authenticator kan downloades fra Google Play Store eller Apple App store.
1. Offline kapaciteter
Du vil være glad for at vide, at både Authy og Google Authenticator fungerer godt offline. Dette betyder, at ingen internetforbindelse er nødvendig for at få 2FA-koder med begge disse programmer. Din sikkerhed forbliver intakt uanset hvor du går, og hvilken software du vælger. Det er et bånd mellem disse apps, i det mindste for nu.
2. Link til SIM eller Mobil
Authy er knyttet til dit SIM-kort, hvilket betyder, at det beder om dit telefonnummer, og det giver dig en vis risiko for forfalskning af SIM-kort.
Google Authenticator er den klare vinder i dette afsnit, fordi det ikke kræver dit mobiltelefonnummer. Det opretter et link med din smartphone i stedet for dit SIM-kort. Dette er en meget bedre mulighed, fordi SIM-kort er mere sårbare over for indtrængen.
Når du tilmelder dig Google Authenticator, skal du bruge din vigtigste Google-konto. Endnu vigtigere er det at bruge den Google-konto, der er primær for din enhed, øge din sikkerhed.
Stillingen er nu 2-1 til fordel for Authenticator.
3. Sikkerhed i appen
At have in-app-sikkerhed til 2FA-software burde være en no-brainer-ret? Men af en eller anden grund forsømte Google ikke at inkludere denne funktion. Der er ingen adgangskodegodkendelse til Google Authenticator, og det er uklart, om Google planlægger at implementere en sådan i fremtiden.
Authy har adgangskodegodkendelse aktiveret. Hvis du vil være ekstra forsigtig, kan du endda bruge dit fingeraftryk i stedet for adgangskoden. Men 4-cifrede koder er solide sikkerhedsforanstaltninger, selv uden det ekstra lag af beskyttelse.
Resultattavlen mellem vores to apps er nu 2-2.
4. Sikkerhedskopiering
Authy er mere praktisk i denne henseende, da det tilbyder support til flere enheder. Alle koder på Authy er sikkerhedskopieret til skyen. Hvis din telefon bliver stjålet, eller du udskifter den, kan du nemt få dine koder tilbage. Når du installerer Authy på din nye telefon og bekræfter din identitet, finder du dine koder i skyen.
Google Authenticator bruger ikke cloud-backup. Du skal bruge de sikkerhedskopier, der genereres, når du scanner en QR-kode. Husk dog, at du kan bruge Authenticator på mere end en telefon samtidigt.
For dem, der holder scoringer, er det 3-2 til fordel for Authy nu.
Hårdt valg
Både Authy og Google Authenticator er pålidelige, alsidige og har nogle gode frynsegoder.
Google Authenticator er det enklere valg til alt andet end sikkerhedskopiering. Authy har flere funktioner og bedre backup support på skyen. Det gør valget virkelig hårdt, og det betyder, at du ikke går galt med nogen af mulighederne.
Lad dine personlige præferencer bestemme. Hvilken ville du gå efter? Vi vil gerne vide, din kommentar til sagen er meget værdsat.
