Garmin nüvi 255W GPS har været på markedet i nogen tid nu, men jeg har lige fået en (opgraderet fra min nüvi 205), så her er scoopen på den. Jeg vil koncentrere mig om det, der betyder mest for PCMech-publikummet (og hvis jeg savner noget, du vil vide om det, skal du chime ind med en kommentar, da jeg er meget bekendt med nüvi-produktlinien.)
Derudover vil jeg tale om de ting, du kan gøre med Garmin GPSes nu, som du ikke kunne gøre før.
Alle nüvi-modeller, der starter med 2 og slutter med 5 (selvom der er bogstaver efter det) har den samme centrale GPS-funktionalitet. Der er ingen markant fordel signalmæssigt mellem dem. Og ja, det betyder, at 205 har den nøjagtige samme GPS-ydeevne som en 265WT. Hvad der adskiller en model fra den næste er funktioner og intet mere.
Hvad 265WT har, som 205 ikke har, er for eksempel:
- Bred skærm på 480 × 272 pixel i stedet for 320 × 240
- Komplet nordamerikansk kortdatasæt (inkluderer Canada og ikke kun lavere 48 amerikanske stater)
- SD-kortslot i stedet for microSD
- Taler gadenavne (dvs. "Drej til højre på Smith Street" i stedet for "Drej til højre")
- Bluetooth
- Har modtager til FM-trafikrapportering indbygget
- Tilgængeligt QWERTY-layout til skærmtastatur i stedet for ABCDE
Alt andet mellem de to er det samme. Begge har 1.000 favoritter, har den samme batterilevetid, har ecoRoute osv.
Er widescreen virkelig det værd?
hurtige links
- Er widescreen virkelig det værd?
- Bliver kortopdatering bedre?
- Bliver firmwareopdatering bedre?
- Hvordan fungerer 255W sammenlignet med ældre Garmin GPS-enheder?
- Tager det dig stadig på "underlige" ruter for at komme til steder?
- Lyder tekst-til-tale-stemmen bedre?
- Er der plads til forbedringer?
- Er en enkeltstående GPS stadig bedre end en GPS-mobiltelefon?
- Er Garmin stadig konge over bakken i GPS?
- Har du et spørgsmål om 255W eller anden nüvi? Spørg!
Der er kun én ting, der bestemmer, om du vil have en widescreen-model eller ikke, og det er QWERTY-layoutet.
Sådan ser det ud, når der sendes en adresse:
Standard skærmmodeller bruger et ABCDE-layout.
Hvis du absolut skal-skal-have QWERTY, så ja, widescreen er det absolut værd.
Hvis ikke , er der virkelig ingen grund til at have det. Kortoplysningerne, der vises på skærmen, giver dig virkelig ikke noget, som standardskærmen ikke ville have. De ekstra 160 pixel vandrette og 32 pixels lodrette er egentlig ikke plads til meget ekstra kortoplysninger, hvilket er det, der tæller mest.
Bliver kortopdatering bedre?
Ja. Den måde, hvorpå Garmin foretager kortopdateringer, er langt bedre end i går.
Den første kortopgradering er gratis inden for de første 90 dage efter brug. Det er en enorm download (et sted i nærheden af 2 GB). Inden du kører den, skal du lukke alle dine andre apps for at sikre, at overførslen går glat. Denne opdatering tager meget lang tid, fordi alle data overføres via en USB 2.0-forbindelse til GPS'en. Og som alle, der bruger USB-drev, er opmærksomme på, er det ikke nøjagtigt hurtigt at sende den mængde data over USB.
På hinanden følgende kortopdateringer kostede $ 75 hver og blev sendt til dig i form af en DVD. Du kan stadig vælge at gøre dette, hvis du vil. Forskellen nu er dog et valgfrit abonnement på nuMaps-levetid. For $ 119.99 får du kortopdateringer for enhedens levetid .
Hvad betyder det nøjagtigt?
- Det fungerer kun for en registreret Garmin-enhed. Du kan ikke overføre et abonnement fra nüvi til nüvi.
- Det er en engangsomkostning.
- Det koster en pris oven på selve GPS-prisen.
Husk, at du ikke er påkrævet at købe nuMaps-levetid, og din første kortopdatering er gratis, så du kan overvinde det og beslutte, om du vil gå med det eller ej. Hvis du gør det, dækker engangsomkostningerne kortopdateringer, så længe nüvi'en varer (hvilket er en ret lang tid, da de har fremragende byggekvalitet).
Hvor ofte er kortopdateringer tilgængelige?
Garmin mærker kortopdateringer som "sæsonbestemt". På almindeligt engelsk betyder det omkring 3 til 4 opdateringer om året. I betragtning af at det kostede $ 75 for hver opdatering før, betaler nuMaps Lifetime for sig selv på mindre end seks måneder.
Og for dem af jer, der ville sige, ”RIP OFF!”, Ville det kun være en rip off, hvis du skulle købe abonnementet. Du er ikke. Det er helt valgfrit. Og selv uden det har du stadig en fuldt funktionel GPS.
Bliver firmwareopdatering bedre?
Ja. Tidligere var det, du skulle gøre, downloade WebUpdater for at opdatere firmwaren på en nüvi.
Det kræves ikke længere, selvom du stadig valgfrit kunne bruge det, hvis du ville.
Garmin har det på en sådan måde, at en nüvi nu kan opdateres lige fra browseren (og ja, det fungerer i Firefox såvel som IE).
Hvad du skal gøre er at registrere din GPS på my.garmin.com, og klik derefter på linket myDashboard, når du først er logget ind. Webstedet vil bede dig om at tilslutte din GPS via USB og tjekker for opdateringer derfra. Hvis det finder nogen, vil det spørge, om du vil opdatere eller ej.
Jeg udførte opdateringer på min 255W via denne metode, og det fungerede fint. Intet besvær overhovedet.
Hvordan fungerer 255W sammenlignet med ældre Garmin GPS-enheder?
To ting gør nüvi 2 × 5-serien bedre end ældre nüvis og StreetPilots:
- SiRF
- Garmin Hotfix
SiRF er en forbedret positionsteknologi, der gør det muligt for nüvi at få et GPS-signal hurtigere end modeller uden det. Dette optrådte først i StreetPilot c5xx-serien.
På almindeligt engelsk: SiRF er forskellen mellem 30 sekunder indtil en signalopsamling og 3 minutter. Og mens 3 minutter muligvis ikke lyder som længe, når du sidder i bilen og venter på signalet, så du kan gå … får du idéen.
Garmin Hotfix-teknologi gør det muligt for nüvi at guesstimate, hvor GPS-satellitter er i forhold til jordens rotation for at få et signal hurtigere.
Eksempel: Du ankommer hjem fra arbejde kl. 19 og slukker nüvi-enheden. Den næste morgen kl. 7 tænder du nüvi'en. Nüvi vil gætte, hvad satellitter vil være inden for rækkevidde på det tidspunkt af dagen og opsøge dem med vilje. Dette resulterer i, at nüvi erhverver et GPS-signal meget hurtigere.
Almindelig engelsk: Garmin nüvi 2 × 5 GPSes får et signal virkelig, virkelig hurtigt sammenlignet med ældre modeller. Jeg har endda set det få et signal på mindre end 10 sekunder efter en kold start. Det er hurtigt.
Tager det dig stadig på "underlige" ruter for at komme til steder?
Ja. Men så er der ikke nogen GPS, der ruter perfekt. Det er trods alt en computer.
Der vil være tidspunkter, hvor nüvi-en vil foreslå en rute, og du vil tænke for dig selv: ”Okay, den måde, den fortæller mig at gå på, er dum. Jeg ved en bedre måde. ”Chancerne er, at du har ret.
Derudover, selv med SiRF og Garmin Hotfix, vil der være tilfælde, hvor signalet vil blive svagt (f.eks. Nær skyskrabere og tæt løv). Ingen GPS har været i stand til at overvinde dette - endnu.
Lyder tekst-til-tale-stemmen bedre?
Garmin havde tv-reklamer, hvor tekst-til-tale-stemmerne lød perfekt, men brugere af enhederne blev meget skuffede, da de hørte stemmen for første gang. Hver af dem havde en tone, der til alle formål lyder "digitalt raspy".
Den gamle kvindelige amerikanske stemme var Jill; den gamle britiske kvindelige stemme blev kaldt Emily. De nye stemmer er Samantha (USA) og Serena (UK). Begge er humongøse forbedringer i forhold til deres forgængere. Brug af begge lyde er bestemt mindre “computery”.
Disse stemmer lyder som tv-reklamerne fremstiller dem.
Er der plads til forbedringer?
Altid.
Men i al alvorlighed har Garmin en tendens til at "trække en Microsoft" ved at tilbyde alt for mange versioner af den samme ting.
Dette er alle 2 × 5 modeller:
- 205
- 205W
- 255
- 255W
- 265T
- 265WT
- 275T
Syv modeller. Der skal kun være en. En widescreen med alle funktioner og "World" kort i stedet for syv forskellige modeller, der er udvandt versioner af den "bedste" model.
Dette er et af mine meget få greb om Garmin som firma. Få mennesker ønsker at tage sig tid og kræfter på at undersøge syv forskellige versioner af den samme ting bare for at beslutte, hvilken der er bedst for dem. Dette er ikke et af disse ”valg er gode” scenarier. Hvad det gør, er at forvirre skidt fra forbrugerne og desuden forstyrre mærket som helhed - selvom det er et produkt af god kvalitet.
Som jeg sagde, skulle der kun være en 2 × 5 “global” model.
Er en enkeltstående GPS stadig bedre end en GPS-mobiltelefon?
Det var det altid.
Der er ingen GPS tilgængelig på nogen mobiltelefon, der kan konkurrere med Garmin's NAVTEQ-kortdatasæt (medmindre af Garmin / NAVTEQ direkte), SiRF og Hotfix-teknologi.
Den eneste gang, GPS-tilgængelighed på en mobiltelefon er værd at betale for, er, når du kan forbinde din position andre datamedier, f.eks. Brightkite.
Strengt taget som navigator vs. navigator, vil den selvstændige altid gøre et bedre job som navigator.
Er Garmin stadig konge over bakken i GPS?
I USA er de det. De har den bedste telefonstøtte; garantiproblemer (hvis der opstår noget) håndteres altid godt. Mit standardråd til enhver, der har problemer med en Garmin GPS, er ikke at vende tilbage til sælgeren, men snarere West Marine. Hvorfor? Fordi de er en autoriseret Garmin-sælger og nemt kan indtage garantiproblemer - selvom du ikke oprindeligt købte fra dem. Og der er normalt ingen linje, når du går, og du behøver ikke at ringe før du går. Stort plus.
Den måde, Garmin GPSes-ruten er, er stadig bedst i racen, selvom den mangler andre whiz-bang-funktioner, som andre GPS-producenter har.
Dette ved jeg: Når nogen bruger GPS for første gang i USA, og det ikke er en Garmin, er den samlede oplevelse normalt skuffende. Men når de oplever den måde, en Garmin-rute har, er det sælgeren på teknologien.
Årsagen til, at jeg sagde “i USA” ovenfor, er fordi Garmin med sine NAVTEQ-kortdata sæt ruter, der bedst her anføres, i England ikke er så meget. TomTom med sit TeleAtlas-kortsæt ser ud til at gøre meget bedre på tværs af dammen, men klarer sig ikke så godt i USA.
Dette er ikke at sige, at Garmin GPS'er ikke fungerer i England, og TomTom GPSes fungerer ikke i USA. Begge fungerer fint til det, de gør. Men i USA (og Canada) vil Garmin gøre et bedre stykke arbejde.
Har du et spørgsmål om 255W eller anden nüvi? Spørg!
Jeg vil også stille spørgsmål om MapSource, hvis du tilfældigvis bruger denne Garmin-software, da det ikke er den mest brugervenlige ting i verden. ????
