Anonim

Harddiske har en processor på dem; det er job at finde ud af de bedste stier for drevhovederne. Western Digital har nu dual-processor harddiske, og det lyder oprindeligt godt, fordi to er bedre end en, ikke? Måske.

Western Digital begyndte for nylig at tilbyde dual-processor harddiske som denne. Den har en vis kødfuld cache ved 32MB og lover 20% hastighedsforøgelse i forhold til sammenlignelige harddiske uden dual-proc.

Spørgsmålet er dog - Hvad gør dobbeltprocessor faktisk?

Her er dit svar:

På disse særlige harddiske tilføjede WD en aktuator til hvert harddiskhoved, hvilket skulle resultere i bedre samlet hastighed og ydeevne, men hvad der skete er, at HDD's processor endte med at bremse tingene, fordi det ikke kunne beregne stierne hurtigt nok. Løsning: Tilføj en anden processor, stier beregnes optimalt, problemet løses - og den samlede ydelse forbedres.

Ja, en dual-proc HDD er hurtigere end en standard 7200 o / min med en enkelt proc, men - og dette er en stor, men - rent talt om hastighed og adgangstid, det er egentlig ikke bedre end en 10.000 o / min HDD.

Der er dog en fordel med dual-proc, fordi det stadig er 7200 o / min, hvilket betyder, at det drejer langsommere og derfor burde vare længere end 10.000 eller derover. Du kan betragte en dual-proc HDD som en 7200, der kører som en 10.000 uden "over 7200-ansvaret", så at sige.

Bare forvent ikke, at en dual-proc HDD vil være den hurtigste ting nogensinde, fordi det ikke er det. 15.000 o / min er stadig hastighedskongen for tallerkenbaserede drev, idet afvekslingen er en højere fiasko (de slides hurtigere).

Dobbelt-processor harddiske - alt godt eller al hype?