I nogle få år har Snapchat været kendt som 'den hurtigste måde at dele et øjeblik'. Den sociale medie-app var designet til mobile enheder. Det bruges som et middel til øjeblikkelig kommunikation via chat, fotos og video.
Se også vores artikel De 40 bedste snapchats, der skal tilføjes
Men i modsætning til andre lignende apps eller sociale medieplatforme har Snapchat en fejl, der virkelig skiller sig ud og deler sine brugere i to lejre. Billedkvaliteten på Snapchat varierer meget. Normalt ville du tro, at dette sker, fordi nogle mennesker har dårlige kameraer, men der er mere end mødet her.
Problemet med Snapchat
Snapchat har en masse mystik omkring sine scoringsalgoritmer, favorisering for forskellige operativsystemer og meget hyppige ændringer af basiskoden, hvoraf mange er foretaget uden varsel. Her er et par andre faktorer, der påvirker Snapchat-fotokvaliteten baseret på de anvendte enheder, samt årsagerne til, at fotokomprimeringen muligvis ikke er så dårlig, som du ville tro.
Kontroverser om Android-fotos
Selvom Snapchat ikke generelt har enestående fotokvalitet, er de fleste brugere, der klager over deres fotos, Android-brugere. De har dog god grund til at gøre det på grund af, hvordan appen ikke klarer at drage fordel af Android-kameraets API-software.
I stedet for at bruge den faktiske API-software, der giver mulighed for mere kontrol over kvaliteten, tager Snapchat bare et skærmbillede af, hvad telefonens kamera ser. Naturligvis reducerer dette kvaliteten betydeligt. Det har også forårsaget en del kontroverser, da folk indså, at iOS-telefoner ikke deler dette problem.
Hvad der er endnu mere interessant og frustrerende på samme tid er, at Android-telefoner med overlegen kameraer end deres iOS-kolleger stadig uploader fotos i lav kvalitet til sammenligning.
Men er det meningen? Foretrækker Snapchat bevidst Apple-enheder, eller er det blot et spørgsmål om kompatibilitet mellem Snapchat og Android OS?
De fleste Apple-enheder har en tendens til at køre på den samme version af iOS. Dette gør det meget nemmere for Snapchat at tilbyde support til Apple-enheder. Når det kommer til Android OS, er der mange variationer, der bruges til en lang række enheder. Dette gør det svært for Snapchat at tilbyde tilstrækkelig support på tværs af alle Android-telefoner.
Selvfølgelig vil nogle hævde, at Snapchats udviklere ligesom at tage den lette vej ud ved at ty til skærmbilleder i stedet for at implementere en ordentlig kode for at drage fordel af Android-kameraer og deres overlegne optagekvalitet. Dette er grunden til, selvom Android-telefoner har en tendens til at have bedre kameraer end iOS-telefoner, men billedkvaliteten er stadig værre.
Hvorfor bruges komprimering?
Der er en enkel grund til, at kvaliteten af fotos, der er lagt ud på Snapchat, ikke er tilfredsstillende for de fleste brugere. Tilladelse af fotos i fuld opløsning vil bremse webstedet for meget. Ikke kun det, men dataforbruget ville også være meget højere for brugerne.
En anden fordel ved at bruge fotokomprimering er, at dette giver brugerne mulighed for at uploade og sende fotos hurtigere, selv med en sub-par internetforbindelse. Det er, hvad Snapchat handler om, når alt kommer til alt. Så frustrerende som dette kan være for mange mennesker, er der bare ingen måde, appen fungerer så godt som den gør nu uden at ofre billedkvaliteten.
Ser ting op?
I et stykke tid tillader Snapchat brugere at kontrollere videokvaliteten for Snaps. Ja, der var kun tre indstillinger, men det var stadig noget. I disse dage kan du ikke engang gøre det mere.
En anden interessant kendsgerning er, at Snapchat aldrig brugte eller antydede udviklingen af en Snap-kvalitetskontrolfunktion. Da der tilbydes mindre og mindre kontrol over kvalitet til brugerne, er det svært at tro, at situationen snart forbedres.
Medmindre Snapchat finder en bedre måde at komprimere Snaps eller i det mindste en måde at give mere support til Android-kameraer på, vil der altid være en følelse af ulighed mellem Android- og iOS-brugere.
Endelig tanke
Mange mennesker er tilfredse med den måde, tingene er, og mange er ikke, men det er tilfældet for næsten enhver social medieplatform. Selvom iOS-brugere er begunstiget af fotokomprimeringssystemet og den måde, appen interagerer med kameraets API, i slutningen af dagen, er billederne ikke alle så uklar, uklar eller forfærdelig at se på.
Når alt kommer til alt er det sagt, for at Snapchat skal fungere som den gør, er det vigtigt at bruge komprimering på fotos og videoer. Ved at lægge kvaliteten til side gør virksomheden også sine brugere en stor fordel ved at holde dataanvendelsen på et minimum.
