Lige siden jeg personligt foretog overgangen til Apple-platformen sent i sidste år, har vi (åbenbart) haft meget mere dækning af Apple her på PCMech. Dette har bidraget til at øge bevidstheden om Apple-produkter på det, der tidligere var et meget pc-centreret tech-site. Som et resultat får jeg ofte spørgsmål om Apple og OS X af PCMech-besøgende. Meget ofte kommer disse spørgsmål, når vi laver vores PCMech LIVE-show.
Et af de spørgsmål, vi får mest, har at gøre med antivirus til Mac. Har det brug for det? Hvad kan jeg anbefale?
Sikkerhedsforvirringer for Mac-ejere
Én ting alle Mac-ejere skal huske på er, at OS X ikke er immun mod vira. Den overvældende årsag til, at Windows har så meget mere virusaktivitet, er fordi Windows er så meget mere populært end OS X. Hvis OS X var så meget brugt som Windows-platformen, ville OS X have et meget større virusproblem. Faktisk ville jeg forvente, at når Apple-platformen vinder popularitet, vil vi se flere vira komme i naturen specifikt rettet mod OS X.
Når det er sagt, forplantes meget af snakken om virusaktivitet til Mac af virksomheder, der markedsfører antivirusprogrammer til Mac. Disse virksomheder vil udsende pressemeddelelser, der er spredt med skræmmningstaktik, og taler om enorme stigninger i Mac-vira i naturen. I virkeligheden er der dog kun omkring 200 kendte Mac-vira i naturen, hvoraf de fleste har forårsaget meget lidt i vejen for skader. Desuden er mange af disse 200 målversioner forud for OS X.
Det er almindeligt kendt, at Windows er spærret med virusangreb efter virusangreb. Windows-brugere, selv newbies, ved, at de har brug for en vis sikkerhed på deres systemer. Mac-ejere er dog tilbage i en smule conundrum. Vi er interesseret i sikkerhed, men vi ved ikke rigtig, hvad vi har brug for. Når jeg taler for mig selv, har jeg ingen særlig sikkerhed på nogen af mine Mac-computere og har overhovedet ikke haft nogen problemer.
Rich Mogull siger følgende ved TidBits:
Selv hvis Mac OS X ikke er mere sikker, er vi Mac-brugere i øjeblikket på et lavere risikoniveau end vores Windows-kolleger. Det er rimeligt at antage, at denne dynamik kan ændre sig, men i betragtning af det aktuelle risikoniveau og ressourceintensiteten for de fleste antivirus-software er det svært at anbefale antivirus undtagen under begrænsede omstændigheder.
Og han fører mig ind i hjertet af sagen …
Har Mac-ejere brug for anti-virus eller ej?
Jeg vil aldrig sidde her og bede en Mac-ejer om ikke at installere antivirus. Hvis du installerer noget, er chancerne for, at det vil påvirke ydelsen på din Mac på en negativ måde. Men du vil være mere sikker end hvis du ikke kører noget.
Personligt vælger jeg dog ikke at gøre det. Jeg vil ikke have præstationseffekten. Når jeg afvejer risikoen, er det ikke det værd for mig. Lad os se, en lille risiko for infektion fra den lille batch af Mac-vira, der faktisk findes, eller 100% chance for, at min systemydelse vil lide under hænderne på et påtrængende antivirusprogram. Og indse det, antivirusprogrammer er påtrængende. De skal være for at gøre deres job.
Så gør intet?
Tværtimod. Som sagt er Mac'er ikke immun over for sikkerhedsbrud. Faktisk, hvad angår rent OS-design, vil jeg ikke sige, at OS X virkelig er bedre i sikkerhedsafdelingen end Windows Vista. Jeg tror, det er klart mere sikkert end Windows XP SP2, men Windows Vista (på trods af det er irritationer) er en mere sikker version af Windows. Windows Vista har bare et større mål på det, så det ser ud til at være mindre sikkert.
Mac-ejere kan nyde deres relative uklarhed lige nu, men hviler ikke på dine laurbær og gør ikke noget. Der er nogle ting, en Mac-ejer kan gøre for ikke at invitere til problemer:
- Du ønsker anti-virusscanning på din indgående e-mail. Den gode nyhed her er, at de fleste gratis webbaserede e-mail-tjenester gør dette for dig. Jeg er en Gmail-bruger, og de scanner alle mine vedhæftede filer til mig.
- Surf ikke på porno eller på frynsende websteder. Hvis du surfer på websteder, der vil blive drevet af folk, der kan lide at skjorte de sædvanlige samfundsetiske standarder, har du en højere risiko for infektion. Periode. Hvis du surfer på disse websteder, skal du være opmærksom på den ekstra risiko. Hvis du lægger dig med hunde, vågner du op med lopper. Så vil du måske også bruge Firefox sammen med NoScript-tilføjelsen til at beskytte dig mod nogle af de risici, der er forbundet med disse sider.
- Hvis du kører en Intel-baseret Mac og bruger Windows på din Mac, vil du installere antivirus til din Windows-installation. Windows er stadig Windows, uanset hvilken maskine den kører på. Hvis du installerer Windows på vores Mac, har du lige installeret den store bullseye til din maskine.
Mac Anti-Virus-indstillinger
Mens Mac-brugere kan trøste sig med, at de i øjeblikket er mere eller mindre under radaren, er vi nødt til at huske, at vores Windows-venner er front-og-center-mål for virusforfattere. Da vi lever i en meget Windows-centreret verden, er det vigtigt at tage hensyn til dem, der bruger Windows. Hvis du som Mac-bruger rutinemæssigt deler filer og videresender e-mails til venner, der bruger Windows, kan du overveje at køre antivirus for at beskytte dem. Mens din risiko er lav, er deres risiko højere, så du ikke ønsker at hjælpe med at inficere deres systemer uforvarende.
Der er flere antivirusindstillinger tilgængelige for Mac, hvis du ville køre en:
- Norton AntiVirus. Nogle har rapporteret problemer med Norton på deres Mac-computere, mens andre siger, at det kører fejlfrit. Norton er og vil forblive en førende inden for dette felt, men min erfaring er, at deres produkter har en tendens til at overtage maskinen.
- Avast! AntiVirus til Mac.
- Sophos Anti-Virus til Mac
- McAfee VirusScan til Mac
- ClamXav. Dette er et gratis open source-antivirusprogram, der generelt får gode mærker fra dem, der bruger det. Det har angiveligt lavere indvirkning på systemydelsen, hvilket er en god ting.
Kør bare en søgning på Google efter "mac anti-virus", så finder du andre tilgængelige muligheder.
Finis
Mac-brugere, vi har i øjeblikket en for det meste virusfri computeroplevelse. Behovet for antivirusprogrammer på vores Macs er tvivlsomt. På dette tidspunkt falder jeg personligt på den side, der siger, at de gør mere skade end gavn på dette tidspunkt. Men Mac-brugere behøver ikke at begå den fejl at blive cocky over dette. Al "Mac versus PC" hype til side, det er stadig, at OS X kan og er blevet kompromitteret før. OS X er ikke immun. Indtil videre forbliver vi under radaren. Efterhånden som Mac-salget stiger, efterhånden som folk mangler fra Windows, varer vores under-radar-status muligvis ikke evigt.
Lad os nyde det, mens det varer.
