Der har været en masse snak over internettet for nylig om den nye Dell XPS One. Det er bygget som en alt-i-en skærm + computer svarende til iMac.
Efter en vis intensiv research tilbyder jeg følgende gennemtænkte og gripende anekdote:
De sutter begge.
Nu skal jeg forklare hvorfor:
Jeg vil ikke tale om, hvad operativsystemet overhovedet er bedre, fordi det virkelig ikke betyder noget. Du er enten Windows-fanboy eller en Mactard. Tag dit valg. Du kan diskutere meningsløst om OS-anerkendelser og mangler hele dagen, men i slutningen af dagen beskæftiger du dig stadig med en computer, der er bygget af kill-hurtige dele.
Årsagen til, at disse plader kan passe så meget i en sådan kompakt plads, er fordi delene er mindre, dvs. bærbare computerdele.
Lad mig give dig 101 på bærbare computere.
Enhver bærbar computer er designet til at vare 2 år. Det er det. Hvis du kan få mere end 2 år ud af enhver bærbar computer, skal du betragte dig selv som heldig. Det betyder ikke noget, hvem der fremstiller det, fordi delene stort set er de samme overalt.
En almindelig storboks-pc på den anden side har en levetid på 4 til 5 år. Dette er ikke at sige, at operativsystemet forbliver aktuelt (åbenlyst); Jeg taler om hardware. De større dele gør en forskel, og computeren kan desuden "trække vejret" lettere.
Både iMac og XPS One er bygget af dele designet til at vare 2 år.
Er det værd at gå med stil over lang levetid?
Absolut ikke. Ingen måde, ikke hvordan.
Hvis du vil have en kompakt computer, skal du hente en bærbar computer. Gør ikke noget med pc-foregiver at være en bærbar computer.
Derudover er det langt lettere at ændre eller opgradere ting som det optiske drev, RAM og harddisk på en bærbar computer. På min nu gamle Dell Inspiron 6000 kommer det optiske drev ud ved at fjerne en enkelt skrue. RAM'en tager to skruer. Harddisken, en skrue. Alt i synet, alt nemt at skifte ud.
Køb ikke alt-i-en-plader. Ikke det værd.
