Skal den ekstra dej, du er nødt til at heste op til i7, faktisk give dig noget, du har brug for?
Takket være Intel gjorde de det ikke nøjagtigt at finde ud af. 7 er et højere antal, så mange mennesker bare baserer deres beslutning på det alene. ???? Men lad os tage et højdepunkt på dette her …
Forskelle mellem Desktop i5 og i7
Først gik Intel af og gjorde det forvirrende ved at gøre deres desktop- og mobilversioner af disse processorer forskellige. Så lad os først tale om skrivebordet …
Core i7-processoren har mere processorcache, højere urhastighed og hypertrådning. Processorcachen betyder bare, at processoren kan gemme flere data internt, hvilket sparer dem fra at skulle "tænke" om ting igen. Slutresultatet er hurtigere betjening, især til gentagne opgaver. Den højere urhastighed er åbenlyst (skønt ikke så meget i disse dage, som det plejede at være.), Hyper-threading er en teknologi, der sigter mod at gøre multi-tasking meget hurtigere.
Så med alt dette er i7 bedre udstyret til ting som tung multi-tasking, masser af multimedia (selvom vi taler om videoredigering og fotoredigering, ikke blot at se film), tung spil eller dataknusing.
I5 kører med en lidt lavere urhastighed og inkluderer ikke hyper-threading. Skal du bemærke manglen på hypertråd i den virkelige verden? Afhænger af, hvad du gør.
Grundlæggende betyder hypertrådning ganske enkelt, at processoren har evnen til at behandle mere end en ting ad gangen. Processorer uden hypertrådning (som i5) kan ikke behandle mere end én ting ad gangen. Lyder værre, men i virkeligheden er processoren alligevel så hurtig, at du aldrig vil bemærke det. Så til hverdagsopgaver som kontorarbejde, webbrowsing, e-mail … kan du køre alle disse ting på samme tid uden hyper-threading, og du vil aldrig bemærke nogen forskel overhovedet. Hvor du vil bemærke, at en forskel kun er med datahungrige opgaver som forarbejdning af video, spil og lignende.
Så kort sagt, hvis du planlægger at bruge din computer til ting, som de fleste brugere bruger den til - at surfe på nettet, e-mail, tekstbehandling, se film, organisere fotos - så er i5 perfekt for dig.
Hvis du lægger lidt mere efterspørgsel på din computer end den gennemsnitlige bruger - videoredigering, knusning af data, behandling af råbilleder fra din DSLR, gør noget intens spil - er du en førstekandidat til hypertrådning og ekstra juice fra i7.
Hvad med de mobile versioner?
Mobilsystemer skal bekymre sig om at spare på batteristrøm, så processorer er designet til at være meget mere effektive. Af denne grund er antallet af processorkerner forskellige.
På desktopversionerne kører både i5 og i7 quad core (hvilket betyder 4 processor-kerner internt). For bærbare computere er i5 kun en dobbelt kerne, mens i7 kan være enten dobbelt ELLER quad-kerne. Jeg ved, kompliceret.
Men i5-mobilversionen har hyper-threading, mens desktop i5 ikke gør det. Forvirret endnu? ???? Jeg antager, at de regnede med, da desktop i5 kunne have 4 kerner, det ville have nok strøm til ikke at have brug for hyper-threading, men jeg ved ikke. Uanset hvad, pakket de kun to kerner i mobilen i5, men gjorde det mere effektivt ved at tilføje hyper-threading. Slutresultatet er en processor, der kan knuse relativt godt, mens du bruger mindre strøm.
Men igen kommer i7-mobilen i både dual- og quad-core versioner. Så det betyder, at dual-core i7 overhovedet ikke har meget forskel over en dual-core i5. Begge har hypertrådning. Grundlæggende får du lidt højere urhastighed, men det handler om det. Så når du køber en bærbar computer, skal du være opmærksom på antallet af kerner, som i7 har. Her er hvorfor …
Denne Macbook Pro har en basismodel, som er dual-core i5. For $ 300 mere får du en i7 med to kerner. Nu får du også mere hukommelse og en større harddisk, men pointen er dette… de to processorer vil ikke være meget forskellige. De er de samme bortset fra urets hastighed og lidt ekstra cache internt. Det værd? Måske ikke i dit tilfælde.
Kofle op til en quad-core i7, og det er en anden sag. En quad-core i7 udfører en i5 meget let. Men igen, er du nødt til at tænke over, hvad du skal gøre på maskinen, og hvis dine vaner har brug for den ekstra kraft.
Sandheden er, at den ekstra behandlingskraft disse opgraderingspriser vil købe dig - for de fleste brugere - vil sidde der sovende og ubrugt.
Så skal du betale de ekstra penge for i7? Ja eller nej?
Hvis penge ikke er den enorme afgørende faktor, og du vil have en pc, der er mere fremtidssikker, ville jeg sige, gå videre og greb i7, hvis vi taler om en stationær computer.
Overvej de andre opgraderinger, du får, når det kommer til mobil. Medmindre du støder på en quad-core, er ydelsesforskellene mellem i5 og i7 temmelig ubetydelige. At bruge penge på et SSD-drev eller mere hukommelse ville være en bedre ydelsesgevinst for pengene.
Sandheden er, at for de fleste, der læser denne artikel, vil du aldrig personligt bemærke præstationsforskellene mellem en i5 og i7. Faktisk kan næsten alle moderne CPU'er knuse hurtigere, end vi har brug for i disse dage. Processorer er sjældent flaskehalsen længere. Fokuser i stedet på hastigheden på dit lager (f.eks. Mekanisk harddisk versus SSD) og mængden af hukommelse i din maskine. Disse ting vil være meget mere relevante for den samlede hastighed end din processor i disse dage.
CPU-opgraderinger giver ikke værdien for det penge, de plejede at bruge.
