En almindelig misforståelse i disse dage er, at enhver skærm, der ikke har et bredt aspekt, ikke er værd at bruge. Jeg er uenig i dette, fordi det i mange tilfælde er det bedre valg for mange mennesker.
Aspekten af en ikke-widescreen-skærm er 5: 4 og ikke 4: 3, som det antages vidt. Hvis du har en DVD til et tv-show, pop den på din computer og leg med VLC. Du vil bemærke ved 4: 3, at det ikke tager hele skærmen, og tynde sorte bjælker vil være til stede øverst og nederst - men hvis du indstiller VLC til et 5: 4-aspekt, bliver hele skærmen brugt. 5: 4 er faktisk meget “tæt” aspektmæssigt til 4: 3, men 4: 3 er og var altid et TV-aspektforhold først.
De to mest populære størrelser på 5: 4-skærme er 17 og 19-tommer. Den oprindelige opløsning på begge er normalt 1280 × 1024.
Ulemper ved at bruge en 5: 4-skærm
Der er store ulemper ved at bruge en 5: 4.
1. Afspilning af film resulterer i et meget lille billede
Du får enorme sorte bjælker top og bund ved DVD-filmafspilning med en 5: 4-skærm. Selvfølgelig kan du justere / zoome / osv., Men uanset hvordan du indstiller det, vil komfortabel visning altid resultere i, at disse søjler er til stede.
2. Svært at bruge to applikationsvinduer i det samme rum og begge har fuldstændig udsyn
Du løber tør for det vandrette rum på en 5: 4. For eksempel, hvis du har et browservindue åbent på 1024 × 768, giver det dig kun 256 pixels tilbage til noget andet. Bortset fra en widget eller instant messenger, er der ikke meget, du kan passe der.
3. Moderne spil kræver widescreen
Okay, jeg må sige, at moderne spil ikke kræver det, men hvis du vil fordybe dig i den fulde spiloplevelse, er bredt nødvendigt.
Fordele ved at bruge en 5: 4-skærm
Hvis du ikke spiller DVD'er, skal du ikke spille og typisk ikke have mere end et enkelt applikationsvindue i udsigt, 5: 4 er et godt valg. Her er tre grunde til.
1. Hvis du alligevel vil bruge en opløsning på 1024 × 768, skal du gå med 5: 4
Den mest populære opløsning, der bruges på internettet, er 1024 × 768. Faktisk bruges det så meget, at det sprænger enhver anden opløsning, der i øjeblikket er i brug. Tjek den verdensomspændende statistik fra de sidste 12 måneder. 1024 × 768 har en enorm føring over alt andet.
At indstille en widescreen-skærm til at bruge 1024 × 768-opløsning gør alt ser "fedt" ud. Nogle mennesker kan tackle dette, men det personligt driver mig op ad en mur. Hvis du vil have den absolut bedste læsbarhed ved hjælp af en skærm, der viser 1024 × 768 korrekt, skal du bruge en 5: 4.
Det er sandt, at du kan indstille en widescreen til at sænke sorte bjælker på siderne, når du bruger en ikke-bred opløsning, men hvorfor gider det, når du bare kan bruge en 5: 4, der tager hele skærmen op på 1024 korrekt?
2. Ældre spil ser bedst ud på en 5: 4
Uanset om du bruger autentiske retrospil eller genudgivet retro (f.eks. Gennem Steam), er den eneste måde at spille disse på den rigtige måde at bruge real-deal 5: 4-aspektet.
Ældre spil på brede skærme ser helt forfærdeligt ud. Eksempel: Starcraft. Det kører kun i en res, 640 × 480 - i fuld skærm. Det er det. Hvis din videokontrolsoftware ikke tillader dig de sorte bjælker, når du spiller standardaspil på en bred skærm, vil du absolut hader det.
Hvis du er en spiller, der klipper mellem retro og moderne, er det bestemt en god ide at have en 5: 4-skærm som sekundær skærm.
3. Single-tasker? 5: 4 er det, du vil have.
Nogle mennesker derude bruger kun applikationer på én måde - maksimeret. Jeg personligt gør ikke dette, men der er scoringer af folk, der ikke kun bruger en app ad gangen, men i Windows skjuler proceslinjen også. Når det ene program er åbent, har det deres fulde opmærksomhed.
Aspektet 5: 4 passer bedst til brugere af en enkelt tasker af computere, uden tvivl.
Side note: Forsøg aldrig at overbevise en enkelt tasker om at beregne nogen anden måde. Du vil mislykkes. Dette er mennesker, der er behørigt overbevist om, at Windows ikke er et miljø med flere opgaver, selvom "Windows" i sig selv betyder "multiple", fordi det er flertal. Ellers ville det være "Window". Ja, der er masser af mennesker, der absolut ikke har nogen anelse om, at Windows kan køre mere end én ting ad gangen. Himlen forbød, at du faktisk viste dem, hvordan du bruger ALT + TAB; deres hoveder ville sandsynligvis eksplodere.
