Vi gennemgik først CalDigit T3 Thunderbolt-array tidligere på året og fandt, at det var en veludviklet løsning til et daværende uadresseret segment på Thunderbolt-opbevaringsmarkedet med godt udseende og solid ydelse. Nu er virksomheden tilbage med en opdateret T3 med support til Thunderbolt 2. CalDigit sendte os to modeller: en 9TB-model med tre 3TB-harddiske og en 3TB-model med tre 1TB solid state-drev. Vi har brugt nogen tid på at teste den opdaterede CalDigit T3 og har nogle benchmarkresultater og tanker om andre ændringer af produktlinien.
Med hensyn til design er Thunderbolt 2-baserede CalDigit T3 identisk med den første generation af modellen, så vi vil ikke gennemgå grundlæggende design og funktioner her. Hvis du er ny i T3, skal du huske at tjekke de relevante dele af vores første anmeldelse. Med hensyn til specifikationer er den primære differentierende faktor mellem første- og anden generation T3 understøttelse af Thunderbolt 2, hvilket giver arrayet en maksimal teoretisk båndbredde på 20 GB / s (eller 2, 5 GB / s). Som et resultat af denne øgede båndbredde understøtter den nye T3 nu også 4K skærmpasning gennem en Thunderbolt-kæde, noget som den første generations maksimale 10 Gb / s båndbredde forbød.
Når det gælder specifik hardware, blev vores harddisk-baserede gennemgangsenhed forsynet med tre Toshiba DT01ACA300 HDD'er, mens den faste tilstand-baserede enhed indeholdt tre Crucial CT1024M550SSD1 SSD'er. Det er rimeligt at sige, at de crucial SSD'er er mere betragtet end Toshiba HDD’erne, men som nævnt senere i denne anmeldelse kommer CalDigit T3 med en relativt god garanti, der inkluderer dækning til drevene.
Ud over disse forbedringer under hætten er de første og anden generation af CalDigit T3-modeller ikke skelnen. Og det er en god ting, fordi T3 er en flot, cool og stille enhed, og vi synes, CalDigit spikede designet ved første forsøg.
benchmarks
Til sammenligning bringer vi vores benchmarkresultater tilbage fra første generation T3. Selvom det er nyttigt at sammenligne ydelse mellem de to generationer til at illustrere fordelene ved Thunderbolt 2, er en komplet sammenligning af æbler til æbler ikke mulig, da modellen i vores første anmeldelse var en 6TB (3x2TB) harddiskbaseret model og fad densiteter giver forskellige resultater mellem 2TB og 3TB harddiske.
Til vores benchmarking-software henvender vi os til Intech QuickBench, der tester drevydelsen ved forskellige overførselsstørrelser og rapporterer resultater i megabyte pr. Sekund. Alle test blev udført fem gange, og resultaterne blev gennemsnitligt. Vores testhardware er en 2013 Mac Pro med en 6-core 3, 5 GHz CPU, 64 GB hukommelse og en 256 GB PCIe SSD. Out-test-operativsystemet er OS X 10.10 Yosemite. CalDigit T3 var forbundet direkte til en af Mac Pro's Thunderbolt 2-porte på en ubrugt bus.
Vi starter med RAID 0 læseevne. Den første generation T3 med Thunderbolt 1 gennemsnit ca. 560MB / s, hvilket så godt ud i vores første anmeldelse, men blegner i sammenligning med Thunderbolt 2-modellerne. Den SSD-baserede T3 klarer sig ikke overraskende bedst, især ved store overførselsstørrelser, og når ca. 1150 MB / s. Den HDD-baserede T3 klarer sig også godt, men tager interessant nok et stort præstationshit med overførselsstørrelser over 20 MB. Vi troede, at dette var en afvigelse eller et eller andet problem med testen, men drop-off fortsatte med flere test. Vi antager, at noget i chipset eller med drevens cache begrænser ydelsen ved store overførselsstørrelser.
RAID 0-skriveydelse afslørede den samme grundlæggende tendens som læseevne. Den SSD-baserede T3 tager kronen med hastigheden på over 1 GB / s, mens den HDD-baserede model igen ser et drop-off med store overførselsstørrelser, men stadig kommer lige over den første generation T3.
Når det drejer sig om RAID 1 læseevne, slår SSD T3 let de harddiskbaserede modeller ud, som forståeligt nok er begrænset i en spejlet konfiguration.
Med RAID 1-skrivning er alle drev betydeligt begrænset, da systemet skal skrive alle data tre gange, én gang til hvert drev. Selvom dette giver ydeevne, der er markant lavere end de tidligere tests, er resultaterne stadig respektable, med SSD-hastigheder, der rammer ca. 375 MB / s, og HDD-hastigheder, der svæver lige under 200 MB / s.
Som et sidste kig på ydelsen undersøger vi den maksimale hastighed på RAID 0 som målt ved AJA-systemtest. Vi konfigurerede en læse- og skrivetest af en 16 GB 10-bit 1920 × 1080 videofil, og resultaterne rapporteres i form af megabyte pr. Sekund. Vi udførte ikke denne test under vores første gennemgang, så Thunderbolt 1 T3 udelades fra resultaterne, og det følgende er en direkte sammenligning mellem HDD og SSD Thunderbolt 2-baserede T3'er.
Her er forskellen i ydelse mellem harddiske og solid state drev klar. Ved store videooverførsler rammer HDD CalDigit T3 cirka 540 MB / s skrivninger og 557 MB / s læser, mens SSD-modellen næsten fordobler ydeevnen for at nå 949 MB / s og 1044 MB / s læser.
Andre ændringer til den opdaterede CalDigit T3
Det er tydeligt fra benchmarks, at ydelsen får en dejlig knuffel med skiftet fra Thunderbolt 1 til Thunderbolt 2, men CalDigit har også foretaget et par andre justeringer af T3-produktlinien: nogle gode, nogle dårlige.
Den første er pris. Som forklaret i vores første gennemgang tilbød CalDigit oprindeligt T3 i 11 forskellige konfigurationer. Med lanceringen af den opdaterede Thunderbolt 2-model har virksomheden forenklet sin produktlinie til syv modeller og introduceret nye kapaciteter på både low- og high-end. Mens flere modeller har beholdt den samme pris, er andre steget. Her er et kig på den aktuelle produktlinje med en sammenligning af priser til den første generation af produktlinien, hvis den er tilgængelig.
| Kapacitet | TB1 | TB2 |
|---|---|---|
| 1, 5 TB (3x500 GB) | N / A | $ 499 |
| 3 TB (3x1TB) | $ 449 | $ 599 |
| 6 TB (3x2TB) | $ 749 | $ 749 |
| 9 TB (3x3TB) | $ 899 | $ 899 |
| 12 TB (3x4TB) | $ 1199 | $ 1199 |
| 15 TB (3x5TB) | N / A | $ 1399 |
| 3 TB (3x1TB SSD) | $ 2799 | $ 2799 |
Den nye 15TB mulighed er dejlig at se, og priserne har forblevet stabile i forhold til hvad der sandsynligvis er de mest populære konfigurationer, men indtægtsomkostningerne for CalDigit T3 steg $ 50, og kapaciteten til denne pris blev halveret. For at få den grundlæggende 3TB-model, som tidligere var indgangsniveauet, skal du bruge yderligere $ 150 sammenlignet med den første generation af lineup.
Så hvad får du for de ekstra penge? Der er en ny 5-års garanti, op fra 1 år til den første generation af modellen, og selvfølgelig er der Thunderbolt 2 og den ekstra ydelse, det bringer. Men der er ikke meget andet, og det gør entry-level 1.5TB og 3TB modeller relativt dårlige værdier. Ved større kapaciteter er CalDigit T3 prisfastsat i tråd med sin konkurrence, men den højere prisfastsættelse på modeller med lavere kapacitet giver ikke meget mening for de fleste arbejdsgange og budgetter.
konklusioner
Den højere ydeevne, der er aktiveret af Thunderbolt 2, for ikke at nævne muligheden for at passe en enhed i en Thunderbolt 2-kæde uden at forringe kædens ydelse, gør den opdaterede CalDigit T3 til en overbevisende enhed. Alle de roser og advarsler, der er nævnt i vores første anmeldelse, stemmer dog stadig, og det betyder, at T3 ikke er for alle. På trods af introduktionen af den nye 15TB-model, er der behov for større kapacitet eller overflødige opbevaringsmuligheder nødt til at se andre steder.
Men dem, der søger høj ydelse, fleksibel Thunderbolt 2-opbevaring, bliver ikke skuffet. T3 er en solid og efter vores mening flot enhed, der passer perfekt til enhver moderne Mac-opsætning. Stabilitet med alle tre enheder fra begge test var bunnsolid, og endda de harddiskbaserede modeller opererede ved lave temperaturer og knap hørbare støjniveauer. Dette er et professionelt produkt, for at være sikker; så længe tre-drevskonfigurationen passer til dine behov, anbefaler vi, at du tjekker den ud.
Du kan hente Thunderbolt 2-baserede CalDigit T3 nu fra CalDigit online butik og fra tredjepartsforhandlere som Amazon.
