Den 2. april rapporterede Bloomberg, at Apple vil skifte væk fra Intel-leverede chipsæt til deres Mac-linje i 2020. Dette er et dristigt træk for Apple og et stort slag for Intel, hvis det ender med at ske. Dette træk kodenavnes Kalamata og vil tilsyneladende blive gjort delvist for at sikre, at alle Apples enheder - fra iPhones, iPads og Macs, fungerer problemfrit med hinanden. Fra Apples perspektiv er det smart at holde alt i huset, da det giver dem mulighed for at have mere kontrol over alle dele af fremstillingsprocessen og også reducere omkostningerne lidt.
Mens de vil bruge flere penge på kort sigt på at få disse chipsæt, undgår de at betale Intel noget forud for deres kontrakt og behøver ikke at bekymre sig om at blive samarbejdet med et firma, der har haft nogle hårde tider i de sidste par år. 2017 var et hårdt år for virksomheden, og det kunne være et spørgsmål om Apple at beslutte at ændre tingene, så de kan undgå at få deres navn knyttet til dem - selvom de tilsyneladende går internt og ikke samarbejder med AMD, kunne det bare Vær opmærksom på, at de endelig foretager et skridt, som de har ønsket at gøre i lang tid.
Apple giver Intel ca. 5% af sin årlige omsætning, og Intel, der har sit navn knyttet til Apple, hjælper deres brand med at virke stærk. Apple kan vælge at udskyde dette skridt eller bare aldrig gøre det, hvilket kan være, hvad de gør, hvis dette skridt ender med at blive mere beskatning for virksomheden, end det er værd. Hvis du er Apple, vil du ikke bruge flere penge på denne ændring, end du kan inddrive i løbet af det næste halve årti. Apple er også nødt til at indgå i, at de er nødt til at forholde sig til kunder, der bruger ældre enheder i ganske lang tid. En af hovedene ved at købe Apple-produkter er, at de generelt har en lang levetid for dem - og brugere, der har en enkelt enhed, er ikke en chokerende opfattelse. Dette betyder, at Apple alligevel kan afvikle neeting for at have en slags aftale med Intel bare for at yde service til kunder med Apple Care i mindst et par år efter slutdatoen for brugen af Intel-chipss.
Hvis Apple foretager denne ændring, ville det signalere et skift til virksomheden, der gør alle sine processorer internt for alle enheder. De gør det allerede for iPhones, iPads, Apple Watchs og Apple TVs. I den forstand giver det mening at flytte Mac til den samme filosofi og bør give mulighed for en mere ensartet følelse mellem alle enheder. Lige nu er den fornemmelse stort set der med Apple Watch, iPhone og iPad - men Mac'er har meget eget udseende. Skift til internt designede processorer ville også give dem mulighed for at frigive ting på et mere præcist tidspunkt end at skulle vente på Intel for at frigive en processor - de ville have et mere element af komplet kontrol, og det giver dem mulighed for at hype op ny hardware endnu mere uden at skulle håbe, at de processorer, de går med, ikke har nogen problemer.
At gå med alle ARM-baserede chipsets kommer dog med sine egne fordele og ulemper. Mens Apple designer deres chipsæt med ARM, er disse chips ikke så kraftige som hvad Intel tilbyder. Man kan helt sikkert forestille sig, at Apple har indgået en aftale for at hjælpe med at skabe mere magtfuld hardware, så deres macOS-enheder ikke bliver flaskehalset ved at prøve at være for meget som mobile enheder. En af de store fordele, Apple har med deres Mac-enheder, er brugervenlighed, der blandes med en god mængde hestekræfter. At bevæge sig hen imod et enkelt, ensartet operativsystem giver en masse mening for Apple og bør forbedre oplevelsen hos slutbrugere, der kun har en hovedform for enhed at vænne sig til, og de kan derefter tage de færdigheder, man lærer om det, og flytte dem over til en anden enhed.
Dette er muligvis ikke et stort problem for yngre brugere, men for ældre generationer, der ønsker at komme tilbage i computing, er det let at lære et computer OS, fordi det er ligesom din smartphone er uvurderlig. Det skal give brugerne mulighed for at føle sig mere sikre på deres køb og reducere afkastet for detailhandlere, samtidig med at det minimerer det tidsrum, som kunderne bruger på telefonen for at få support til at lære deres enheder. ARM-baserede co-processorer er blevet brugt sammen med Intels før til hjælp med sikkerhed - med McBook Pro og iMac Pro inklusive det, mens det også forudsætter at blive lagt i den næste linje med Mac Pros og laptops.
Intel, der bliver taget ud af Apple-ligningen, betyder, at de vil blive mere afhængige af Windows-baserede enheder, men også mister noget af den status, der følger med partnerskab med en designer af premiumprodukter som Apple. Det er måske ikke noget, der gør ondt i virksomheden om et årti, men det giver indtryk af, at virksomheden har set bedre dage - og med 2018 som et stort genopbygningsår for dem, vil et skridt som dette skade ondsynets opfattelse til investorer, selvom det ikke påvirker offentligheden. En flytning fra Intel-chipsæt ville afslutte et partnerskab, der startede i 2005 og signaliserer afslutningen på en æra. For Apple vil deres største udfordring være at lave ARM-baserede chipsets, der holder strøm på skrivebordet og ikke er opkaldt for en premium mobiloplevelse.
At have en forventning til en hurtig oplevelse på en mobilenhed er anderledes end på et skrivebord, hvor mange strømbrugere generelt har brug for ting som hurtigere og mere magtfulde processorer til at håndtere kompleks videoredigering eller megatasking. Hvis Apple ikke kan finde en måde at gøre det på, ville de sandsynligvis være bedre tjent med at holde på en større ændring i chipsæt, indtil den dag kommer. At gøre det ville skade deres loft med hensyn til hardwarekraft - og selvom Apple ikke virkelig har brug for rå hestekræfter for at få succes, giver det dem mulighed for at sælge flere enheder til flere typer brugere. Uden dette vil de stadig have deres generelle forbrugerbase - men risikerer at fremmedgøre dem, der virkelig foretrækker Apples økosystem og også har brug for mere strøm til deres arbejde for at få gjort.
