Da Spotify endelig blev lanceret på amerikanske bredder i sommeren 2011, ændrede vi vores tanker om musik for evigt. Industrien havde været igennem helvede og tilbage gennem 2000'erne, efter fremkomsten af musikpirateri og Napster i begyndelsen af århundredet og fortsatte med brugen af både Limewire og torrents. Et øjeblik synes det imidlertid som om digitale butikker som iTunes havde genoplivet musikscenen, hvilket gjorde det muligt at købe sange for $ 0, 99 gennem Apples butiksfacade (og senere hævet til $ 1, 29 for de mest populære sange). På trods af streaminggiganter som Pandora, en internetradiotjeneste og Rhapsody, som på mange måder tjente som præcedens for Spotifys forretning, var det først i 2011, da musikstreaming begyndte at sprænge. Pludselig var det ikke fornuftigt at købe digitale singler for et penge eller to, når du mod et månedligt gebyr svarende til prisen på et album kunne lytte til praktisk talt alle sange i verden, så du kunne oprette og kuratere din egen bibliotek, afspilningslister og mere. Tilføjelsen af en mobilapp på både iOS og Android gjorde det nemt at tage din musik på farten.
Se også vores artikel Sådan forbindes Spotify med Amazon Echo
Når Spotify først blev lanceret, var det kun et spørgsmål om tid, før rivaler begyndte at oversvømme fra træværket. Rdio var en tidlig konkurrent, selvom den til sidst blev solgt til Pandora, da det blev tydeligt, at virksomheden ikke kunne konkurrere i skala. Google lancerede deres egen musikstreamingtjeneste, den dårligt navngivne Google Play Music All Access (senere forkortet til bare Google Play Music), som stadig fungerer i dag sammen med YouTube Music og YouTube Red. Tidal skabte også bølger, da de lancerede under styret af Jay-Z og løftet om lyd til høj tro, selvom tjenesten har trods lanceringen af tidsbestemte eksklusiver som Kanye Wests The Life of Pablo og Jay-Zs egne 4:44 , kæmpet for at vedligeholde brugere og abonnenter. Pandora udvidede deres service til også at omfatte en $ 9, 99-plan med on-demand lytter. Selv Amazon har oprettet deres egen musikstreamingtjeneste for at konkurrere på markedet, med en begrænset version tilgængelig for Prime-medlemmer og en fuldt udstyret version tilgængelig for et månedligt abonnement.
På trods af konkurrencen er der kun fremkommet en rigtig tjeneste, der kæmper for Spotify på et lignende niveau. Apple Music blev lanceret i juni 2015, næsten fire år efter lanceringen af Spotify i USA, og musikgiganten har formået at tage det grønne kæmpehoved på, og tjene omkring halvdelen af det beløb, som betalte abonnenter Spotify har på meget mindre tid periode. Med apps til både iOS og Android og mange års skabelse af legioner af tilhængere har Apple bestemt muligheden for at spise i Spotifys markedsandel, og for de fleste mobile brugere er det disse to streamingplatforme, du kan vælge imellem på din telefon. Med begge tjenester, der hurtigt vokser ud deres funktionssæt, biblioteker og lovende eksklusiviteter til abonnenter, er det ikke underligt, at brugere kan forveksles mellem hvilken platform der tilbyder hvad.
Mens valget mellem Apple Music og Spotify muligvis kommer til personlige præferencer, tilbyder hver service deres egne specifikke funktioner, eksklusiviteter og design. Med succes for hver platform i tankerne, lad os dykke ned i hver service og finde ud af, hvilken en er værd at dine hårdt tjente kontanter. Begge tjenester har forsøg, hvor Spotify tilbyder en gratis måned og Apple Music tilbyder tre. Så tag din telefon, og følg med. Dette er Apple Music vs. Spotify.
Om vores anmeldelse
hurtige links
- Om vores anmeldelse
- Design
- Spotify
- Apple Music
- Funktioner
- Spotify
- Apple Music
- Biblioteker
- Apple Music
- Spotify
- Prisfastsættelse
- Konklusion
Vi bruger Android-versionerne af begge applikationer, der kører på en Galaxy S7-kant med Android 7.0 installeret. Det kan virke modstridende at gennemgå en Apple-applikation på Android, når Apple har tendens til at fokusere på iOS-versionerne af deres applikationer (af åbenlyse grunde), men fra aprilopdateringen til Apple Music er de to versioner af appen næsten identiske i begge funktioner og design. Det samme gælder Spotify-appen på både iOS og Android med kun små designvariationer baseret på systemikoner på hvert operativsystem. Grundlæggende, uanset hvilken telefon du bruger, har du en lignende oplevelse med både Spotify og Apple Music på din platform. Vi brugte også desktopversionen af Spotify for korrekt at se på de sociale aspekter, der er inkluderet i appen.
Vi bruger også premium-versionerne af begge applikationer på trods af Spotifys gratis radiolag og Apple Musiks eget gratis lag til at lytte til musikken, der allerede er tilgængelig i dit iTunes-bibliotek. Til denne test vil vi hjælpe vores læsere med at tage en beslutning om, hvilken streamingtjeneste de skal abonnere på, selvom vi vil dække de gratis niveauer i vores prissætningssektion.
Design
Selvom det måske ikke ser ud som det, er designet til en musikstreaming-app et af de vigtigste aspekter at negle. Hvis din app er forvirrende, dårligt fremstillet eller skjuler vigtige funktioner, kan du muligvis aldrig få abonnenter til at forblive låst i din platform. Både Spotify og Apple Music har temmelig forskellige layout og design med nogle ligheder, men masser af forskelle i designvalg, herunder farvetemaer, fremhæv nuancer, sporlayouts og mere. Samlet set er begge apps godt designet, men hver har forskellige fejl, som det er værd at bemærke, når man sammenligner de to platforme. Lad os tage et kig på designet til hver app.
Spotify
Når du logger på applikationen, indlæses Spotify på en startside og viser foreslåede afspilningslister, radiostationer med mere at følge. Du kan abonnere på disse for at holde dem i dit feed, eller bare afspille dem efter anmodning. Disse stationer og foreslåede kunstnere og playlister kan også indstilles til dine præferencer inden for indstillinger, og når du først tilmelder dig Spotify. Ved hjælp af denne startside er det nemt at gennemse nye udgivelser, stemningsbaserede afspilningslister og mere - alt sammen dækker vi senere i vores funktionsafsnit. Nederst på appen finder du fem kategorier: Hjem, Gennemse, Søg, Radio og Dit Bibliotek. Hver af disse er ret ligetil, men det er en god måde at organisere din musik på. Da appen er bygget til at følge designsprog på flere operativsystemer, matcher Spotifys samlede udseende ikke det, vi har set fra andre Android- eller iOS-apps. På trods af dette er appens designsprog meget forbedret i forhold til ældre versioner af appen for nogle få år siden, og alt føles rent og glat.
Appen har et mørketema-layout, som, som vi ser i et øjeblik, er nøjagtigt det modsatte af Apples tilgang til design. Selvom Spotify plejede at have grønne højdepunkter, ser de ud til at være mere eller mindre væk fra appen nu, erstattet af hvide og grå varianthøjdepunkter. Det hjælper med at give appen lidt mere af en moderne fornemmelse end de ældre grønne ikoner, der bruges til at udfylde appen. Listesiderne for kunstnere og albums har stadig nogle af det grønne, med numre, der spilles i øjeblikket, fremhævet med en ikke alt for lysegrøn accent, og “Shuffle Play” -ikonerne matcher. Det er et godt design med solide animationer mellem sider og ekspansivt albumbillede.
Fanen Nu afspilning, uden tvivl den vigtigste del af enhver musikrelateret applikation, ser også godt ud her med en lille graduering, der fremhæver baggrunden for dine aktuelt spillede numre, let at læse tekst og fokus på albumbillederne. Du kan se din kø fra øverste højre hjørne af skærmen, nemt tilføje sange til dit bibliotek, gemme hele album ved hjælp af menuknappen, der er inkluderet i brugergrænsefladen, og udføre alle standardafspilningsmuligheder: Afspil, pause, næste og forrige sange, bland og gentag. Du kan også nemt streame musik til enhver computer, fjernsyn og WiFi-aktiverede højttalere, hvilket gør det nemt at dele musik på højere eller bedre højttalere end hvad din telefon tilbyder.
Endelig er menuen Indstillinger tilgængelig via fanen Dit bibliotek og giver dig mulighed for at ændre en masse af de tilgængelige indstillinger i Spotify. Du kan slå offline-tilstand til eller fra, så din telefon kun kan streame den musik, du har downloadet direkte til din telefon, aktivere eller deaktivere gapless afspilning, normalisere lydstyrken på din enhed og mere. Der er nok indstillinger til at være forvirrende ved første øjekast, men alt i alt er det et pænt anlagt program med nogle gode designvalg. Spotifys tidlige software var svag og buggy, men deres app er blevet rigtig god for nylig - med et godt look til at starte.
Apple Music
Hvis Spotify's design er mørkt og dæmpet, er Apples farveskema og design til Apple Music lyse og mættede, med et stort set hvidt farveskema til de fleste menuer og skærme og en pastelrød farve til fremhævelse af menuer, ikoner og knapper. Appen er tydeligvis Apple-design til bedre og værre, og skønt appen kan være lidt vanskelig at navigere. Appen er som standard inkluderet på alle iPhone og andre iOS-enheder, skønt adgang til den på Android betyder en download fra Play Store. Appens design varierer lidt mellem platforme med et glidende menuikon på Android i stedet for den nederste navigationslinje, som er standard for de fleste apps på iOS. Forskellen mellem de to apps er stort set kosmetisk, med målet at få hver bruger til at føle sig hjemme på deres valgte platform.
App'en åbnes på siden "For You", der bemærkelsesværdigt ligner næsten alle måder på den "Home" -side, vi har set på Spotify. Her ser du for nylig spillede albums, spillelister for dagen, albumforslag, "artist spotlight-spillelister" og selvfølgelig nye udgivelser - skønt det er værd at bemærke, at en af de to nye fremhævede nye udgivelser var Thom Yorkes album Tomorrow's Modern Kasser , der oprindeligt blev udgivet i 2014 og formodentlig simpelthen nye for Apple Music, ikke nye inden for musikscenen som helhed. Menuikonerne (igen, enten langs bunden af appen på iOS eller på sideskydepanelet på Android) giver dig mulighed for at få adgang til dit personlige bibliotek, gennemse musik og få adgang til radioafsnittet i Apple Music sammen med en indstillingsmulighed . Bibliotek synkroniserer især alle iTunes-køb fra dit bibliotek til din telefon, hvilket gør det nemt at lytte til dit bibliotek i årenes løb uden at skulle synkronisere din enhed (eller, på Android, gør et hvilket som helst antal løsninger for at få adgang til din musik ).
Ser man på layoutet af sider i appen, er det tydeligt, at Apple har taget en lidt anden designfilosofi end Spotify. Siderne har forskellige forskelle mellem dem. Albummer har inkluderet slør, der er skrevet om alarmen eller betydningen af albummet - Wilcos landmærke 2002-album Yankee Hotel Foxtrot , for eksempel, taler om forholdet til Bob Dylan på albummet, inkluderingen af psykedelia og vokalen fra frontmand Jeff Tweedy, hvis sangtekster og stemme gør albummet til det, det er. På noget med en smule mere pop, som Carly Rae Jepsen's album fra 2015 E • MO • TION , taler forfatterskabet hendes 80'ers indflydelse, produktionsarbejdet af Vampire Weekend's Rostam Batmanglij på albummet "Warm Blood" og Sia's medskrivning æres for ”At få mest muligt ud af natten.” Selvom der inkluderes afsnit om specifikke albums og bands sammen med deres historie, er det ikke noget nyt med musikabonnementstjenester - Google Play Musik gør det også, omend trukket fra nettet i stedet for inkluderet et originalt stykke skrivning - det er en virkelig flot optagelse.
Afspilningsdisplayet er næsten identisk på både iOS og Android med en lys hvid baggrund, en stor visning af albumkunst til din individuelle sang og de samme lyserøde rødlys, som vi nævnte tidligere. Nu spiller skærmen er meget renere end Spotifys egen afspilningsskærm med en grænse for de medfølgende knapper. Hvert albumbillede minimerer lidt, når der afspilles en sang, hvilket giver en dejlig effekt på skærmen. Mens Spotify inkluderer en lille forhåndsvisning til højre og venstre for den kommende eller forrige albumkunst, holder Apple Music deres afspilningsskærm fokuseret på én sang, og hvis vi er ærlige, får det appen til at se meget renere ud. Displayet kan minimeres ved at skubbe fingeren ned på skærmen og maksimere når som helst ved at glide tilbage op fra bunden af din skærm i appen.
Hvad angår indstillinger, er der ikke meget her, der gør appen til noget specielt. Der er nogle standardindstillinger for download, eksplicit indholdskift og nogle Om sider til opdatering og privatlivsoplysninger. Sammenlignet med Spotify ser Apple Music lidt mere raffineret ud på siderne med nu afspilning og sporliste. Den inkluderede yderligere information er et dejligt touch, og afspilningsdisplayet er lidt bedre. Selvfølgelig har nogle af de andre sider, inklusive "For You" -siden ikke rigtigt det samme design, som vi kan lide på andre platforme, inklusive Spotifys egne. Det er et træk mellem begge apps om design (skønt Spotify bestemt er den bedre Android-app), men du vil prøve begge dele bare for at se, hvilket design der taler til dig mere.
Funktioner
Design er vigtigt, men det er funktionerne og bibliotekets størrelse og eksklusiviteter, der får folk til at begynde at betale for din service. Både Spotify og Apple Music går ud over funktioner, radiostationer og mere, men hver har deres specielle eksklusive funktioner, der trækker forbrugerne til den ene side af gangen eller den anden. Er nogen af disse eksklusive funktioner værd? Lad os se.
Spotify
Langtfra er Spotifys bedste funktion inkluderingen af sociale funktioner og musikopdagelse. Med Spotify kan du synkronisere din Facebook-konto for at tillade social deling mellem dine venner og familiemedlemmer. Folk, der har venet dig på Facebook, kan se, hvad du lytter til i appen, så du nemt kan dele afspilningslister, albums, sangvalg og mere med de mennesker, du er tættest på. Spotify kræver ikke, at du bruger disse sociale funktioner - du kan meget let slå dem fra inden for indstillinger, og du behøver ikke at logge ind på din Facebook-konto overhovedet - men samfundet og social integration er en stor del af hvad gør Spotify til musikafspillerens valg blandt millioner brugere.
Her er den største ulempe med Spotify: mens desktopversionen af Spotify understøtter "Friend Feed", er det en nem måde at se, hvad dine venner har med tjenesten, mobilappen - uden tvivl den vigtigere version af Spotify, siden så meget dagligt musiklytting foregår hele dagen, når du er på farten eller i trafik - understøtter ikke denne funktion. Du kan ikke nemt få adgang til, hvad dine venner laver på tjenesten, hvilket i det væsentlige gengiver aktivitetsfeeden som noget, du kun kan se, når du er på din stationære computer. Nu, fordi du kan se din venneliste fra Spotify-appen, er det muligt blot at åbne din venneliste, trykke på navnet på den ven, hvis musik og aktivitet du ønsker at se, og derefter se deres konto derfra. Desværre gør alt dette det gør det nemt at se deres tre sidste album, der spilles sammen med deres liste over offentlige spillelister (som du kan se fra mobilappen). Det er uheldigt, at Spotify stadig har denne begrænsning, især da apps som Rdio havde social integration på mobilenheder for år siden, før Spotify endda blev den megagigantmusik-service, den er i dag.
Vi er dog stadig store fans af det sociale aspekt af Spotify. På desktop-appen fungerer det rigtig godt med et konstant forfriskende feed af dine venners aktuelle aktivitet. Det gør det nemt at se, hvad dine venner lytter til når som helst, og du kan nemt afspille deres valg fra din desktopenhed ved at trykke på afspilningsknappen i sidesøjlen. Hvis sangen, de lytter til, kommer fra en af deres offentlige afspilningslister, kan du nemt få vist denne afspilningsliste lige fra skrivebordsappen. Som vi tidligere har nævnt, kan du styre din Spotify-konto for at deaktivere Facebook-integration eller bruge en "privat session" til at lytte til et specifikt spor, album eller kunstner, som du ikke ønsker, at andre skal se. På den måde, hvis du stadig er flov over din kærlighed til popmusik, når dine venner er i grunge, kan du skjule din ægte musiksmag for dem, der vil bedømme dig mest.
Ud over venner giver Spotify dig også mulighed for at følge artist, så du kan få opdateringer om deres aktivitet, nye sange og albums med mere. Disse kunstnere vises i dine kunstnere-feed på Spotify, hvor du nemt kan få adgang til deres Spotify-lister for at se sange, albums og mere lige fra deres egne sider. At følge en kunstner gør det nemt at blive underrettet, når den sanger, sangskriver eller bandet har en ny single out, eller endda når en kommende koncert sker i nærheden af dig, hvilket gør det til en one-stop shop for opdateringer om dine yndlingsbånd og hvad de er op til, mens du laver ny musik eller viser shows.
Selvom disse sociale funktioner er nogle af de bedste tilføjelser til Spotifys egne apps, er der nogle andre diverse funktioner og funktioner indbygget i Spotify på både desktop- og mobilapps, såvel som webafspilleren, der gør din Spotify-konto tilgængelig fra enhver computer, endda dem, du ikke kan installere appen på af sikkerhedsmæssige årsager (typisk på grund af begrænsninger med arbejdscomputere og andre softwarebegrænsede enheder). Spotifys desktop-app understøtter afspilning af dine egne lokale filer via appen med muligheden for at tilføje en kilde fra din computer til at oprette afspilningslister og tilføje lokale bands eller remixer fra din personlige samling til dit Spotify-bibliotek. For at afspille filerne på dine mobile enheder skal du dog have en premium-konto. Spotify understøtter en lang række podcasts, så hvis du ikke er i stand til at finde en podcast-afspiller på dine enheder, du kan lide, kan du bruge Spotifys apps til at lytte til dine foretrukne shows. I modsætning til lokal musikafspilning, har du ikke brug for en premiumkonto for at lytte til shows som My Brother, My Brother and Me eller This American Life - du kan gøre det lige fra din computer. Endelig understøtter skrivebords- og mobilapps krydsning af din musik, hvis du hellere ikke vil være der pauser mellem sange. Dette lyder måske underligt, især for albums eller spor, der smelter ind i hinanden - tænk f.eks. På den bagerste halvdel af Abbey Road - men for fester og andre øjeblikke, hvor du ikke vil have ulige stillheder mellem dine spor, er det en næsten perfekt funktion.
Apple Music
Hvis vi er ærlige, er Apple Music ikke lige så funktionspakke som Spotify. Eller rettere, det er det, men ikke med funktioner, som vi synes virkelig betyder noget for de fleste musikelskere derude. En af de vigtigste funktioner for mennesker, der lever, ånder og sover musik er evnen til at opdage nye numre, og de fleste melomanier indrømmer, at den bedste måde at gøre dette på er at se, hvad dine venner lytter til - især hvis dine venner har lignende musiksmag til din egen. Apples lovede sociale funktioner, der kommer til Apple Music i iOS 11, der lanceres senere i sommer med de næste revisioner af iPhones, har lovet at tilføje muligheden for at se og følge venners musiksamling, og deres numre, spillelister og mere vises lige på For You-startsiden i appen. Vi er ikke helt sikre på, hvordan du finder dine venner på appen - Facebook-integration virker usandsynlig - og vi er heller ikke sikre på, hvornår funktionen kommer til Android-versionen af Music-appen, men uanset om du er på udkig efter social integration i Apple Music, kommer den inden udgangen af september. Vi håber bare, at disse nye sociale funktioner er bedre end Ping, Apples sidste forsøg på et socialt netværk inde i iTunes.
Skønt Spotify har lanceret deres egen serie med radioprogrammer, er Apple Musiks egne radioudsendelser langt fra den bedre indsats mellem de to streamingtjenester. Da Apple byggede deres abonnementstjeneste til streaming, gjorde de det bagfra på Beats Music, en streaming-app, der blev arvet af Apple, da virksomheden købte hovedtelefonproducenten for $ 3 milliarder dollars i 2014. Da Apple relancerede Beats Music som Apple Music -En al ny service, misforstå os ikke - de holdt Beats branding rundt om en vigtig funktion: Beats 1 Radio. Beats 1 fungerer som en altid-til, 24/7 radiostation med DJs inklusive Zane Lowe (fra BBC Radio 1) og Ebro Darden. Stationen fokuserer på at spille en bred vifte af musik samt promovere nye albums og andre udgivelser. Især bruger Drake ofte stationen til at droppe nye singler under sit eget show, OVO Radio.
Apple Music synkroniseres med dit iTunes-bibliotek, og omkostningerne ved et abonnement inkluderer også iTunes Match og iCloud-bibliotek, så du kan få adgang til DRM-fri filer på tværs af hver enkelt af dine enheder, samtidig med at du giver rip af spor i højere kvalitet måske har taget fra cd'er for år siden ved lavere bitrates. Den forbedrede kvalitet er en stor bonus for Apple Music-fans, selvom du desværre er nødt til at stole på at spille disse numre fra enten din stationære pc med iTunes eller din mobile smartphone. Der er ingen webapp tilgængelig for Apple fra skrivning.
Her er en vigtig ting, Apple Music tilbyder, som Spotify ikke gør: originale tv-produktioner. Ja, det er rigtigt - Apple har vovet sig i videoproduktion med Apple Music-appen, og vi er stadig ikke helt vant til det. Foruden interessante Behind-the-Scenes-dokumentarer og featuretter, herunder videoer med produktionen af Haims andet album Something to Tell You , en optagelse af Taylor Swifts 1989- turné til promovering af albummet med samme navn, og Drakes kortfilm i 2016 Tilgiv mig .
Men mens film og relaterede dokumentarer om musik giver mening for platformen, får abonnenter også adgang til Apples nuværende flagskibs-tv-show, Planet of the Apps . Intet kan helt forberede dig på, hvor underlig Planet of the Apps endda er, en start på "Shark Tank" krydset med "The Voice." Showets grundlæggende forudsætning drejer sig om iOS-appudviklere, der kaster applikationer til et panel af berømtheddommer, herunder Will.i.am og Gwyneth Paltrow, blandt andre, mens de kører ned ad en langsomt bevægende rulletrappe (jeg formoder, at dette er et tag på "elevator pitch" i yore). Dommerne tager derefter en appudvikler under deres vinger, når de giver råd om, hvordan man udvikler appen til et massemarked, og appen er lanceret og tilgængelig til download på iOS App Store for faktiske brugere til at prøve og teste.
Det er en af de underligste eksperimenter, vi har set i moderne tv, og det fungerer ikke helt, som du måske håber. Hvis Apples eksklusive tv-shows var det vigtigste salgsargument for dig over Spotify, vil vi anbefale at springe ud over dem helt. Apples andet eksklusive show, Carpool Karaoke , der er vært af James Corden og baseret på skitsen med samme navn fra hans eget sene aftenvisning, har premiere den 8. august. Hvorvidt det er så dårligt som Planet of the Apps er endnu ikke synligt, men indtil videre kan Apple ikke helt stå op med internetgiganterne i original programmering som Netflix og Hulu.
Biblioteker
Biblioteksstørrelser er blevet mindre og mindre vigtige, da de fleste bands og musikere har aftalt at være vært for deres musik på en eller anden form for streamingtjeneste. Disse inkluderer typisk Spotify og Apple Music som to af de mest fremtrædende abonnementstjenester, hovedsageligt på grund af Apples mangeårige prominens på musikmarkedet siden de tidlige dage af iPod og MP3’er, og Spotifis abonnent og brugerantal. Abonnementstjenester som disse er stort set blevet måden at lytte til musik i 2017, så det giver mening, at pladeselskaber og endda de mest stædige musikere har aftalt at være vært for deres musik på disse tjenester.
Så mens de konkurrerer om størrelsen på deres biblioteker er blevet en smule passé, er det let at se, hvorfor nogle tjenester, inklusive Apple Music, er begyndt at konkurrere på forsiden af eksklusive udgivelser.
Apple Music
I et par år var Apple Music stedet for at få adgang til Taylor Swifts katalog, som var begrænset til andre tjenester som Google Play Musik og direkte fjernet fra Spotify. Swift føjede sin musik tilbage til Spotify (og tilføjede 1989 til alle andre tjenester) tidligere i sommer, hvilket slutter med en af de store eksklusive tilbud Apple Music havde på plads med en af de største popstjerner i spillet. Men Apple har handlet om tidsbestemte eksklusiver, siden det blev lanceret for to år siden: Frank Ocean's længe ventede Blonde havde premiere som en Apple Music-eksklusiv, hvor den blev indtil september, næsten en hel måned efter frigivelsen, da den udvides til andre platforme. Det samme gik for Drake's Views , Future's EVOL og det andet album fra 2016 af Frank Ocean, Endless . På samme tid havde Apple-konkurrent Tidal konkurreret med deres egne eksklusiver, inklusive samlinger af Kanye West, Jay-Z og Rihanna.
Mens næsten hvert eksklusivt album Apple Music har skubbet ud til sidst kommer til andre platforme - typisk inden for en måned eller mindre - blev det tydeligt, at streaming-eksklusiv kun skader forbrugeren, med mange brugere, der henvender sig til piratkopiering for at finde disse albums i stedet for at vente på dem at udvide til streamingtjenesten efter eget valg. Apple sagde i begyndelsen af denne sommer, at de ville trække sig væk fra disse eksklusive albumaftaler og citerer pladeselskabers klager formodentlig angående piratkopiering sammen med en generel modvilje fra masser af kunstnere. Lady Gaga fortalte for eksempel radioen Beats 1 - radiostationen, der ejes og drives af Apple Music - at hun “fortalte min label, at hvis de underskrev disse kontrakter med Apple Music og Tidal, ville de lække al ny musik”.
Så med eksklusiver, der langsomt forlader Apple Music-verdenen, hvad er der tilbage? Tjenesten kan stadig prale af en samling på over 40 millioner sange, og gennem deres samling med tilfældige kunstnervalg fandt de fleste musikere stod på platformen. Thom Yorke føjede for nylig sit solo-værk The Eraser and Tomorrow's Modern Boxes (nævnt tidligere) tilbage til platformen sammen med sit sideprojekt Atoms for Peace, hvis frigivelse Amok fra 2013 blev trukket fra streamingtjenester tilbage i 2014. Streamingtjenester som Google Play Music ser ud til kun at have singlerne fra det album og remixerne fra Yorke's soloalbum, mens Spotify absolut ikke har noget for hverken band uden for nogle uofficielle remixer. Andre kunstnere, dog, herunder Garth Brooks og Tool, forbliver enten med specifikke streamingtjenester (Amazon Music, i tilfælde af Brooks) eller offline helt (i tilfælde af Tool).
Spotify
I modsætning til Apple Music og Tidal har Spotify holdt sig stærkt fast i deres holdning om, at eksklusive albumaftaler er dårlige for brugerne, idet de helt undgår problemet og følger i fodsporene fra Googles egen ikke-eksklusive strategi. Selvom dette garanterer, at Spotify forbliver ude af krigen mellem Apple Music og Tidal, og muligvis sparer penge i resultatet, betyder det også, at du ikke får den følelse af “dette er noget, jeg kun får på min platform”, du måske får tjekker Views eller The Life of Pablo, før disse albums kom vej til forskellige streamingtjenester. Alt i alt er dette sandsynligvis en sejr for forbrugerne - du har ikke lyst til, at du har brug for at tilmelde dig Spotify for at lytte til et nyt album af dit yndlingsband - men vi kan stadig ikke undslippe en lille del af vores hjerne, der ønsker, at du kunne bare score nogle sejre over andre platforme.
Spotify hævder et bibliotek med "over 30 millioner" sange, og selvom dette muligvis lyder langt lavere end Apples egne tilbud, er den enkle sandhed, at du ikke vil bemærke meget af en forskel mellem disse platforme. Næsten hvert nummer, vi prøvede at søge på på Spotify, der var tilgængeligt på Apple Music, var også på den gratis streamingtjeneste, med undtagelse af nogle eksempler, vi nævnte ovenfor, når vi diskuterede Apple Musiks egen biblioteksstørrelse. Den nylige gen tilføjelse af Taylor Swift tilbage til Spotify fyldte et stort bibliotekshul for mange brugere, og det er godt at se Spotify tilføje manglende populær musik tilbage til sin samling. Og selvom Apple Music muligvis hævder at have et større bibliotek, tror vi simpelthen ikke, at det betyder så meget. "Glemt" er en tjeneste, der spiller dig et streame, der aldrig er før, gennem tjenesten, og de har en samling af millioner af numre, der ikke er blevet spillet helt igennem før.
Spotify mangler nogle af de samme numre, som Apple Music mangler, inklusive de førnævnte samlinger af Garth Brooks og Tool, men den større sandhed her er denne: Spotifys gratis niveau gør virksomhedens skade i form af at vokse biblioteket. Mens virksomheden generelt har en biblioteksstørrelse, der tilbyder de fleste brugere nøjagtigt den musik, de leder efter, betyder Spotifys overholdelse af ikke at opgive den annonce-understøttede afspilning, der giver kunstnere brøkdele af en krone for hver sangstrøm, at labels og artister begge er mere tøvende med at tilføje sange og manglende albums til tjenesten over andre platforme som Apple Music. Dette er et tilfælde af Apples eget forhold til pladeselskabet, der gør dem til en enorm fordel - kunstnere som Thom Yorke føler sig mere sikre på at tilføje deres musik tilbage til Apple Music, mens de begrænser det andetsteds, fordi Apple har været der for disse kunstnere siden 2001 med lanceringen af iPod og iTunes-butikken to år senere. Selvom det helt sikkert er rart at vide, at Spotify ikke har nogen planer om at dumpe deres gratis niveau - ofte med at henvise til tjenesten som “gratis for evigt”, er det intet mindre end uheldigt, at denne samme plan får Spotify til at gå glip af specifikke albums.
Prisfastsættelse
Både Spotify og Apple Music bruger de samme prisvariationer på tværs af platforme, hvilket gør valget mellem at tilmelde sig et mere valg mellem design, funktioner og bibliotek eksklusiv end prisen i sig selv. Både Spotifys premiumplan og Apple Musiks abonnement kører en standard på $ 9, 99 / måned, hvilket gør det matchende med de fleste andre tilgængelige standardabonnementsplatforme, herunder Google Play Musik og Pandora. Begge disse platforme inkluderer også en studentplan for alle med en college-e-mail, med muligheden for at få adgang til en reduceret pris på $ 4, 99 / måned i op til fire år, mens du studerer. Endelig inkluderer hver af disse også familieplaner, der giver op til seks brugere mulighed for at bruge den individuelle platform under en regning, hvilket giver nogle store besparelser afhængigt af størrelsen på din familie eller venegruppe, der ønsker at dele regningen. Uanset hvilken platform du vælger, tilbyder både Spotify og Apple Musiks familieplaner hver enkelt bruger deres egne biblioteker, så du og dine forældre ikke behøver at dele den samme smag i musikalske genrer.
Apple Music giver mulighed for at få et abonnement via online gavekort, og ved at købe en 12-måneders abonnementsgave sparer du $ 20 i det lange løb over den typiske $ 9.99 / måned-plan. Spotify-gavekort fås i butikkerne, selvom der ikke synes at være nogen reel besparelse på deres gaveabonnement.
Det er værd at bemærke, selvfølgelig, at mere end halvdelen af Spotifys egne brugere er på det gratis niveau, som virksomheden tilbyder. Spotifys annonce-understøttede gratis konto giver dig adgang til enhver sang på forespørgsel fra din pc, mens du begrænser din telefon til applikationens blandingstilstand, hvilket giver alle brugere mulighed for at streame enhver artist, album eller playliste i en begrænset blandingstilstand på mobiltelefoner . Det er en utrolig vigtig funktion i forhold til noget som Apple Music, som, selv om det giver brugerne mulighed for at få adgang til deres eksisterende iTunes-biblioteker, ikke helt kan matche den samme funktionalitet som Spotifys eget gratis lag. Vi kan ikke forstå, hvor utroligt vigtigt det frie niveau er - ingen anden streaming-software har noget lignende, og selv med begrænsningerne er det stadig et nyttigt værktøj for alle, der ønsker at streame musik uden at betale et månedligt gebyr.
Konklusion
Spotify og Apple Music er stort set i toppen af streaming-spillet lige nu, og det er let at se hvorfor. De har begge store biblioteker med næsten ubegrænset valg af sang og album, flere muligheder for streaming af musik fra enheder og eksklusive funktioner, der gør begge apps tiltalende af forskellige grunde. Hver apps design er ren og nem at bruge, og begge tillader endda mulighed for at tilføje lokal musik til afspilning når som helst. De konkurrerer endda om prissætning med hinanden med tre forskellige prisniveauer for studerende, normale brugere og familier - plus det ekstra gratis annonce-understøttede niveau, der tilbydes af Spotify.
Er der en klar vinder? I vores øjne ikke rigtig. Hver platform har nok forskellige funktioner, som vi tror, brugere, der leder efter en streamingtjeneste, vil være i stand til at træffe det bedre valg for dem. Spotify vinder med hensyn til omkostninger (hovedsagelig på grund af den gratis streamingfunktion), brugervenlighed (med en webafspiller og en forbedret Android-app) og de inkluderede sociale funktioner, men Apple Music tilbyder flere eksklusiver, et større bibliotek, en bedre gratis prøveversion, og inkluderingen af allerede eksisterende iTunes-biblioteker - en stor gevinst for musikelskere, der har opbygget deres biblioteker i årevis. Apples iOS 11-opdatering bringer de samme sociale funktioner til Apple Music, og selvom vi bliver nødt til at vente med at se, hvor godt disse sociale funktioner fungerer inden for den nye app, og når de kommer til Android-applikationen. De karakteristiske design mellem de to apps udvider bare afstanden mellem de to applikationer, hvilket gør det lettere for brugerne at vælge mellem de to platforme.
Hvis du er kommet hit i håb om, at vi vælger en vinder til dig, tror vi, at Spotify trækker sig foran konkurrencen, selvom det ikke er at sige, at Apple Music er værre stillet end musikstreaming-giganten. Snarere tænker vi, at funktionerne, der tilbydes af Spotify, inklusive den gratis lagring, krydsfade mellem sange til automatisk DJing på fester, webafspilleren og inkluderingen af Facebook-venner og sociale funktioner gør det til den bedre anvendelse for de fleste brugere. Apple Music har masser af gode ting, der går til det, inklusive iTunes Match, iCloud-bibliotek og Beats 1 Radio, men indtil iOS 11-opdateringen ruller ud, er Spotify det bedre valg mellem de to apps. Vi bliver nødt til at vente og se, hvordan den nyeste opdatering til Apple Music fungerer, men for nu, hvis du leder efter den bedste musikstreaming-app i spillet, vil du hente Spotify fra App Store eller Play Store, sammen med desktopversionen fra Spotifys eget websted. Den bedste del af Spotify: hvis du prøver appen, og den er ikke til dig, er den gratis tier stadig tilgængelig for alle brugere.
