Anonim

Jeg er ærligt chokeret over hvor meget lavere pris AMD-desktopprocessorer sammenlignes med Intel i disse dage. I betragtning af en quad-core fra AMD starter ved $ 90 og Intel ved $ 180, kan du nemt se, hvorfor så mange pc-bygere vælger at gå med AMD som deres CPU efter eget valg.

Men er AMD-processorer nogen gode ? Selvfølgelig er de det. Bare kig på nogle af anmeldelserne til Phenom II X4 965. For 130 dollars er det stort set umuligt at slå denne ydelse på det pris. Heck, selv X4 955 på 10 dollars mindre får stjernernes anmeldelser.

Siger jeg, at Intel er overpris? Nå, du kan være dommer på den ene, men det er generelt rigtigt, at når du lægger like-chip kontra lignende-chip i AMD vs. Intel-området, har AMD stort set altid den pænere pris.

Er der reelle ulemper ved at bruge AMD?

Ingen, som jeg kan tænke på. Eller i det mindste ikke længere.

Der var en tid, hvor AMD'er ikke var så “grønne” som Intel, men det er temmelig smidt ud af vinduet, da både Intel og AMDs øvre ende-CPU'er sprænger let over 100-watt-mærket.

Nogle mener stadig, at AMD'er kører varmere end Intels gør, men det er jeg ikke så sikker på, især med AMDs nye FX-linje som dette 6-kernedyr, der kun kører ved 95w.

I sidste ende, hvis du er budgetbevidst, men alligevel ønsker en flammende hurtig pc, der gør alt, kan du spare en masse kontanter ved at gå til AMD. Hvis du har brugt Intel CPU'er i et stykke tid, er det måske tid til en switch?

Amd er stadig den vej at gå for budgettet