Anonim

Skyopbevaring prises som den bedste ting siden polstret toiletstole. Men er det virkelig? Jeg synes personligt ikke det.

Nu inden jeg fortsætter, vil jeg være lidt mere specifik. Teknisk set er alt, der er gemt på internettet, “i skyen”. Hvis du f.eks. Bruger webmail, er det i skyen. Hvad jeg specifikt henviser til her er tjenester som Dropbox og Skydrive, der huser filer via en "delt mappe" på dit system.

Når det er sagt, er her 5 grunde til, at en USB-pendrive er bedre end skylagring.

1. hurtigere

Upload og download af filer til en USB 2.0-pendrive er i øjeblikket meget hurtigere end at skubbe filer over internettet.

2. Ingen problemer med ”låsefil”

Når du gemmer et dokument i en mappe, åbner det senere, oprettes en midlertidig fil "ved siden af" det, mens du redigerer. Dette sker uanset om du bruger Microsoft Word eller LibreOffice / OpenOffice.

Filer af denne type, når de direkte redigeres fra et “sky-drev”, vil forårsage synkroniseringsproblemer, fordi de midlertidige filer ikke skal synkroniseres.

På en pendrive oprettes den samme midlertidige fil, men der er ingen synkroniseringsproblemer, hvilket betyder, at der ikke er nogen "jumping icon" -meddelelser på din proceslinje eller panelområde. Når du er færdig med at redigere, sletter den midlertidige fil sig selv, som den skal. På cloud-drev bliver ja, temp-filen bliver automatisk slettet, men den kan utilsigtet sikkerhedskopieres . Dum? Ja.

3. Ingen konto krævet

Med en pendrive er der ingen grund til at bruge et login, da det er direkte knyttet til dit system.

4. Gem enhver form for fil, du ønsker

Med cloud-lagring er du nannied, og der er visse typer filer og billeder, som du ikke har tilladelse til at uploade. Sikker på, du kunne placere alle dine filer i adgangskodebeskyttede 7z-, ZIP- eller RAR-filer ved hjælp af krypterede filnavne, men det er ikke nøjagtigt praktisk, vel?

USB-pendrives har naturligvis ingen sådanne begrænsninger.

5. Opgradering er måde, måde billigere

Et 64 GB-kort (med USB-sticklæser) er lige under 50 dollars, og det er en engangsomkostning.

Hvis du vil have den slags opbevaring i skyen, skal du betale et månedligt gebyr for det. Og fortsat med at betale. Igen og igen. Hvor lang tid? Så længe skyudbyderen kan få dig til at betale for det. Du betaler en hel masse mere end 50 dollars i en relativt kort periode.

(Side note: Jeg finder det interessant, at selvom webmailtjenester som Hotmail, Yahoo! Mail og AOL Mail tilbyder ubegrænset lagerplads gratis , kan det samme ikke siges, når det er mærket som skylagring. Hmm…)

Selvom det er sandt, at flashhukommelsen til sidst slides, tager det lang tid, før det sker. I sidste ende er USB-sticket bedre end cloud-lager, fordi der ikke er nogen begrænsninger på filtyper, ingen synkroniseringsproblemer, og pokker, du behøver ikke engang internetadgang for at bruge den.

Cloudopbevaring kan være praktisk, hvis du hopper meget mellem computere, men kompromiserne, der følger med teknologien, gør det til et hårdt salg.

5 Årsager til, at en usb-pendrive er bedre end skylagring